№
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
05 апреля 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО5,
с участием представителя истца ФИО8, представителя ФИО4 ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просил признать решение ГУ - Отделения пенсионного фонда РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете размера пенсии незаконным.
Обязать зачесть в общий стаж, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа экспедитором в малом частном предприятии «ВЭД»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Объединенной дирекции заказчика застройщика при Республиканском комитете по делам национальностей и депортированных граждан Автономной Республики Крым; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности механика ОАО «АТП01263»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в территориальном управлении Глававтотрансинспекции в АР Крым; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в территориальном управлении Глававтотрансинспекции в АР Крым; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в территориальном управлении в АР Крым ФИО4 инспекции Украины по безопасности на наземном транспорте.
Обязать пересчитать размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости.
Истец обратился с заявлением о перерасчете размера пенсии.
Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказано в перерасчете размера пенсии так как пенсионный орган не принял во внимание трудовую книжку серии АХ №.
Истец полагает отказ незаконным и необоснованным, нарушающим его конституционные права.
ФИО4 - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации заменен на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - Отделение).
Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил представителя.
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием его представителя.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ФИО4 поддержал письменные возражения, просил в удовлетворении иска отказать.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 39 Конституции РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и иных случаях, установленных законом. ФИО4 пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 ГПК РФ).
Согласно п. 20 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Закон №400-ФЗ) решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
В судебном заседании установлено, что истец является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из решения об отказе в перерасчете пенсии, ФИО4 не принята к учету при назначении пенсии предоставленная истцом трудовая книжка АХ № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что титульный лист трудовой книжки заверен печатью в оттиске которой читается «<адрес>», что противоречит исторической действительности.
В соответствии с п. 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими ФИО4 (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно п. 60 Правил № записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.
Как следует из записей в трудовой книжке истец поступил на работу в МЧП «ВЭД» ДД.ММ.ГГГГ, откуда уволился ДД.ММ.ГГГГ Трудовую книжку оформляло указанное предприятие. При этом в оттиске печати читается «<адрес>».
Принимая решение по иску об обязании ФИО4 принять к учету указанную выше трудовую книжку и зачесть в страховой стаж указанные в ней периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в малом частном предприятии «ВЭД»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Объединенной дирекции заказчика застройщика при Республиканском комитете по делам национальностей и депортированных граждан Автономной Республики Крым; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «АТП01263»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в территориальном управлении Глававтотрансинспекции в АР Крым; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в территориальном управлении Глававтотрансинспекции в АР Крым; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в территориальном управлении в АР Крым ФИО4 инспекции Украины по безопасности на наземном транспорте, суд учитывает, что ответственным за правильное заполнение и ведение трудовой книжки является работодатель.
В период осуществления истцом трудовой деятельности на предприятии, ДД.ММ.ГГГГ по решению Верховного совета Республики Крымская АССР была переименована в Республику Крым и вплоть до увольнения истца предприятие находилось на территории Республики Крым.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что работодателем трудовая книжка истца оформлена несвоевременно, однако указанное обстоятельство не может являться основанием для нарушения пенсионных прав работника, в связи с чем указанная трудовая книжка подлежала учету при назначении пенсии.
При таких обстоятельствах, решение ФИО4 об отказе в перерасчете пенсии является незаконным, а иск в части обязания ФИО4 принять к учету трудовую книжку АХ №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, включить в страховой стаж указанные в трудовой книжке спорные периоды работы и осуществить перерасчет пенсии с даты ее назначения подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить.
Признать решение ФИО4 – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> принять к учету трудовую книжку на имя ФИО2 серии АХ №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в страховой стаж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в малом частном предприятии «ВЭД»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Объединенной дирекции заказчика застройщика при Республиканском комитете по делам национальностей и депортированных граждан Автономной Республики Крым; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «АТП01263»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в территориальном управлении Глававтотрансинспекции в АР Крым; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в территориальном управлении Глававтотрансинспекции в АР Крым; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в территориальном управлении в АР Крым ФИО4 инспекции Украины по безопасности на наземном транспорте и с учетом включенных периодов работы пересчитать страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья В.В. Максимова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.