ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 августа 2022 года г.Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Зиннурова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

11.08.2022 в 17:40 час. ФИО1, находясь по адресу: <...> не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности: не выполнил законное требование о прекращении правонарушения по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, выданного 26.06.2022 на основании п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, в срок до 06.07.2022 не прекратил совершение административного правонарушения, то есть не привел светопропускание ветровых и передних стекол транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> в соответствии с требованиями технического регламента Таможенного Союза о безопасности колесных транспортных средств.

11.08.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от 11.08.2022 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- копией требования о прекращении правонарушения от 11.08.2022, согласно которому, в срок до 21.08.2022 административное правонарушение должно быть прекращено, то есть светопропускаемость стекол автомобиля должна соответствовать требованиям технического регламента Таможенного Союза о безопасности колесных транспортных средств,

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 11.08.2022, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ,

- объяснением ФИО1 от 11.08.2022 по обстоятельствам совершения правонарушения,

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 26.06.2022, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ,

- копией требования о прекращении правонарушения от 26.06.2022, согласно которому, в срок до 06.07.2022 административное правонарушение должно быть прекращено, то есть светопропускаемость стекол автомобиля должна соответствовать требованиям технического регламента Таможенного Союза о безопасности колесных транспортных средств,

- рапортом заместителя командира взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску от 11.08.2022 по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав все доказательства по делу в совокупности, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч.3 ст.30 указанного Федерального закона требования уполномоченных должностных лиц полиции обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Исходя из системного толкования вышеприведенных норм, выраженное в письменной форме требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным.

Как усматривается из материалов дела, 11.08.2022 в 17:40 час. ФИО1, находясь по адресу: <...> не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности: не выполнил законное требование о прекращении правонарушения по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, выданного 26.06.2022 на основании п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, в срок до 06.07.2022 не прекратил совершение административного правонарушения, то есть не привел светопропускание ветровых и передних стекол транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> в соответствии с требованиями технического регламента Таможенного Союза о безопасности колесных транспортных средств.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнила требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011.

В силу ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, судья считает, возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

ИНН налогового агента: 6625009784 и его сокращенное наименование: ОМВД России по <адрес>, КПП: 668401001

номер счета получателя платежа: 03№

кор./счет: 40№

наименование банка: Уральское ГУ Банка России / УФК по <адрес>

БИК: 016577551, код ОКТМО: 65753000

код бюджетной классификации КБК: 188 116 012 010 100 01 140

наименование платежа: штраф

УИН 188 104 662 204 400 11 719.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд <адрес>.

Судья: Е.М. Зиннурова