УИД 23 RS 0019-01-2025-001333-94 Дело № 2-838/2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 03 июня 2025 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Убоженко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Привольненского сельского поселения Каневского района к администрации муниципального образования Каневской район о снятии с кадастрового учета сооружения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что в связи с реконструкцией « Водопроводной сети №2 Каневской район х. Труд» по ул. Длинной от ж.<адрес> до ж.<адрес>, 24.08.2024г. сооружение местоположение: Краснодарский край, Каневской <адрес>, протяженностью 1844м. было поставлено на кадастровый учет- 23:11: 0000000:1659 и зарегистрировано право собственности. 13.01.2022г. истцом зарегистрировано право собственности на сооружение с кадастровым номером 23:11:0000000:1680, протяженностью 5499м. в которое вошло сооружение с кадастровым номером 23:11: 0000000:1659, в результате этого произошло «задвоение» кадастровых номеров « Водопроводной сети № <адрес>», что является технической ошибкой в сведениях ЕГРН. Представитель истца просит снять с кадастрового учета сооружение с кадастровым номером 23:11:0000000:1659, местоположение: Краснодарский край, Каневской <адрес>, протяженностью 1844м., принадлежащего администрации Привольненского сельского поселения Каневского района на праве муниципальной собственности; установить, что решение суда является основанием для осуществления уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти в области государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставления сведений из ЕГРН и его территориальными органами (органом регистрации прав) снять с кадастрового учета сооружение с кадастровым номером 23:11:0000000:1659, местоположение: Краснодарский край, Каневской <адрес>, протяженностью 1844м., принадлежащего администрации Привольненского сельского поселения Каневского района на праве муниципальной собственности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, исковые требования признает полностью.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Норма ст.173 ГПК РФ устанавливает процессуальное требование об удовлетворении иска судом при признании его ответчиком. При этом рассмотрение дела по существу судом не производится, то есть судом не исследуется обоснованность и доказанность иска. Данное требование следует как из содержания ч.4 ст.173 ГПК РФ, согласно которой суд продолжает рассмотрение дела по существу лишь при непринятии им признания иска ответчиком, так и из содержания ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу данной нормы и находящихся с ней в системном единстве ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований. При этом требование истца может быть признано судом, противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определенные правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.173ГПК РФ разъясняет ответчику последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования. По вышеизложенным мотивам и постольку, поскольку норма ч.3 ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.

Требования истца никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц.

Поскольку заявленные исковые требования и признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, представителем ответчика последствия принятия судом признания им иска известны и понятны, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика и принятия решения об удовлетворении заявленных представителем истца требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск администрации Привольненского сельского поселения Каневского района к администрации муниципального образования Каневской район о снятии с кадастрового учета сооружения удовлетворить.

Снять с кадастрового учета сооружение с кадастровым номером 23:11:0000000:1659, местоположение: Краснодарский край, Каневской <адрес>, протяженностью 1844м., принадлежащего администрации Привольненского сельского поселения Каневского района на праве муниципальной собственности.

Решение суда является основанием для осуществления уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти в области государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставления сведений из ЕГРН и его территориальными органами (органом регистрации прав) снять с кадастрового учета сооружение с кадастровым номером 23:11:0000000:1659, местоположение: Краснодарский край, Каневской <адрес>, протяженностью 1844м., принадлежащего администрации Привольненского сельского поселения Каневского района на праве муниципальной собственности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 03.06.2025г.

Председательствующий