Дело № 5-760/2022

59RS0005-01-2022-005680-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 13 октября 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С.,

при секретаре Кожевниковой М.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции Отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2022 года в 02 час. 20 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, при составлении в отношении него административного материала по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, пытался скрыться путем бегства, оказывая сопротивление сотрудникам полиции, размахивал руками, препятствовал посадке в служебный автомобиль. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении фактически признал, указав, что действительно пытался скрыться бегством от сотрудников ДПС, пытаясь избежать ответственности за управление транспортным средством, при этом руками не размахивал.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив административный материал, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 установлены на основании совокупности доказательств по делу, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 13 октября 2022 года; протоколом об административном задержании и доставлении лица, совершившего административное правонарушение; рапортом сотрудника полиции ФИО4 о том, что 13.10.2022 года в 02-20 часов по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. При составлении административного материала по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ ФИО1 стал вести себя агрессивно, предпринял попытку к бегству из служебного автомобиля, при задержании начал оказывать активное сопротивление, вырываться, размахивать кулаками. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал; копией протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ суд признает достоверными, достаточными. Оснований для оговора сотрудниками полиции ФИО1 судом не установлено, не названо таковых и самим ФИО1 в судебном заседании.

На основании совокупности указанных доказательств, являющихся допустимыми, относимыми и достоверными, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Также судья учитывает полные данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, наличие дохода, также судья принимает во внимание его имущественное положение. С учетом указанных данных в совокупности судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с №), КПП 590401001, ИНН <***>, код ОКТМО 57701000, номер счета получателя платежа № в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор.сч. №, КБК 18811601191019000140, УИН 18810459220800042942, плательщик: ФИО1.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья:/подпись/

Копия верна. Судья –

Секретарь