УИД 19RS0001-02-2023-005253-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

Дело № 2-4342/2023

г. Абакан 29 августа 2023 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Земба М.Г.

при секретаре Федоренко Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Абакана Диденко Н.Н., истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, представителя ответчика ФИО3 – ФИО5,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в сумме 500 000 руб., мотивируя требование тем, что 08.01.2023 в 13 час. 00 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего ответчикам автомобиля Хонда Фит под управлением ФИО3 и автомобиля Шевроле Клан под управлением истца. Виновником данного ДТП является ФИО3 В результате указанного ДТП ФИО1 причинены телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки, перелома 6-7 ребер, закрытых переломов латеральной лодыжки, пяточной кости, кубовидной кости, которые причинили ей сильные физические и нравственные страдания, в результате полученного увечья она не может заниматься своей профессиональной деятельностью.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчики ФИО3, ФИО4, указав, что последствия утверждения мирового соглашения им известны и понятны, заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:

ФИО1 уменьшает исковые требования до 150 000 рублей.

ФИО3 и ФИО4 признают иск и выплачивают солидарно ФИО1 150 000 рублей компенсации морального вреда, причиненного в результате причинения вреда здоровью от ДТП.

Выплату указанную в п. 2 ФИО3 и ФИО4 осуществляют в течение 5 месяцев, по 30 000 рублей в месяц, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с сентября 2023 г.

В случае нарушения сроков выплат, установленных п. 3 настоящего соглашения, ФИО3 и ФИО4 солидарно выплачивают ФИО1 неустойку из расчета 1% в день за каждый день нарушения срока и рассчитанную на сумму несвоевременно внесенного платежа, до дня фактической выплаты.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), представитель ответчика ФИО3 – ФИО5, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали ходатайство своих доверителей об утверждении заключенного между сторонами на вышеуказанных условиях мирового соглашения, и прекращении производства по делу.

Выслушав пояснения сторон, мнение старшего помощника прокурора г. Абакана Диденко Н.Н., не возражавшую против утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу, рассмотрев условия мирового соглашения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1).

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2).

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6).

В ходе судебного заседания стороны подтвердили, что условия мирового соглашения права и интересы других лиц не нарушают. Судом обратного не установлено.

Поскольку стороны добровольно пришли к заключению мирового соглашения, в целях урегулирования возникшего спора, учитывая, что представленное мировое соглашение подписано истцом и ответчиками лично, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы других лиц, суд не находит оснований для отказа в утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения и полагает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 29.08.2023 между ФИО1 и ФИО3, ФИО4, по условиям которого:

ФИО1 уменьшает исковые требования до 150 000 рублей.

ФИО3 и ФИО4 признают иск и выплачивают солидарно ФИО1 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей компенсации морального вреда, причиненного в результате причинения вреда здоровью от ДТП.

Выплату указанную в п. 2 ФИО3 и ФИО4 осуществляют в течение 5 (пяти) месяцев, по 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с сентября 2023 г.

В случае нарушения сроков выплат, установленных п. 3 настоящего соглашения, ФИО3 и ФИО4 солидарно выплачивают ФИО1 неустойку из расчета 1% в день за каждый день нарушения срока и рассчитанную на сумму несвоевременно внесенного платежа, до дня фактической выплаты.

Производство по гражданскому делу № 2-4342/2023 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий М.Г. Земба