Дело №
УИД №RS0№-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2023 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе:
судьи Струковой О.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил :
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участие автомобиля Scania гос. номер № застрахованного на момент ДТП в СПАО Ингосстрах по полису КАСКО SI 165982137-1ю истцом по данному страховому случаю было выплачено страховое возмещение в размере 621 734 рублей. Виновным в ДТП признан ответчик и на момент ДТП его гражданская ответственность застрахована не была. В силу изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере 621 734 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик требования не признал, указал, что не признает сумму ущерба, считает её завышенной.
Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участие автомобиля Scania гос. номер № застрахованного на момент ДТП в СПАО Ингосстрах по полису КАСКО SI 165982137-1.
СПАО Ингосстрах по данному страховому случаю было выплачено страховое возмещение в размере 621 734 рублей.
Виновным в ДТП признан ответчик и на момент ДТП его гражданская ответственность застрахована не была.
Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Поскольку страховая выплата выплачена потерпевшему страховой компанией в полном объеме, а гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 621 734 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Возложение обязанности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами является формой гражданско-правовой ответственности, основанием применения которой является необоснованное получение или сбережение денежных средств кредитора.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу изложенного, в случае неисполнения судебного акта, вступившего в законную силу, ответчиком в добровольном порядке, на него возлагается ответственность предусмотренная ст. 395 ГК РФ и на сумму основного долга подлежат начислению проценты исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления настоящего судебного акта в законную силу и до фактического исполнения судебного акта.
В силу ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 417, 34 рублей.
Руководствуясь ст.13, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 621 734 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9417, 34 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ начисляемые на сумму основного долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления настоящего судебного акта в законную силу и до фактического исполнения судебного акта.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течении одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.А. Струкова