Решение по делу № 12-687/2023 от 27.09.2023 | Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело №

РЕШЕНИЕ

город Уфа 27 сентября 2023 года

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №9 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 24 мая 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд жалобой, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить ввиду его незаконности.

Административный орган, должностное лицо, податель жалобы о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Материалами дела установлено и подтверждается, что постановлением должностного лица ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс <адрес> об административным правонарушениях» и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела контроля исполнения административного наказа отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужила штрафа в установленный законом срок, согласно постановления ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» № от ДД.ММ.ГГГГ

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Мировым судьей правильно установлено и материалами дела подтверждается, что постановлением ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс <адрес> об административным правонарушениях» и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Данное постановление направлено ФИО1, постановление не обжаловало, доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу о наличии в бездействии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учел обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, и назначил справедливое наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменения обжалуемого постановления и решения судьи, по делу не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и его правомочны пересмотреть судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции и Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Л.Н. Абдрахманова