Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2022 года <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М.,

при секретаре Арчаковой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к Государственному бюджетному образовательному учреждению «ООШ с.<адрес>» об обязании принятия мер антитеррористической защищенности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать незаконным бездействие руководства ГБОУ «ООШ с.<адрес>» по обеспечению безопасности образовательного процесса путем приведения зданий и помещений данного учреждения в соответствии с требованиями законодательства об антитеррористической защищенности. Обязать ГБОУ «ООШ с.<адрес>» принять меры по обеспечению безопасности образовательного процесса путем приведения зданий и помещений данного учреждения в соответствии с требованиями законодательства об антитеррористической защищенности.

Исковое заявление мотивировано тем, что в результате проверки в деятельности образовательного учреждения ГБОУ «ООШ с.<адрес>» выявлены нарушения закона об антитеррористической защищенности. Отсутствует тревожная кнопка сигнализации с выходом полиции; отсутствует кабельная телефонная связь; отсутствует генератор резервного питания; камеры видео наблюдения не полностью охватывают периметр объекта; наружные двери запасных и центрального входов не обладают достаточным классом защиты к разрушающим действиям; освещение не полностью охватывает периметр объекта; отсутствует стационарный и ручной металлодетектор; ограждения по периметру объекта не соответствует нормам и требованиям установленных приказов.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму основывается на принципах обеспечения и защиты, основных прав и свобод человека и гражданина, системном и комплексном использовании социально-экономических, специальных и иных мер противодействия терроризму.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «Об образовании в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, в том числе за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения вневедомственной охраны по <адрес> Костоевым У.М. прокурору <адрес> направлена информация о результатах проверки и состоянии антитеррористической защищённости и инженерно – технической укреплённости в образовательном учреждении ГБОУ «ООШ с.<адрес>».

При этом представление об устранении нарушений законодательства антитеррористической защищённости в отношении директора ГБОУ «ООШ с.<адрес>» вынесено прокурором и направлено лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление прокурора <адрес> РИ за исходящим номером от ДД.ММ.ГГГГ №в-2020 г. в суд поступило, согласно штемпелю Магасского районного суда ДД.ММ.ГГГГ.

По вышеизложенным обстоятельствам, исковые требования прокурора <адрес> удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к Государственному бюджетному образовательному учреждению «ООШ с.<адрес>» об обязании принятия мер антитеррористической защищенности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна: Судья З.М. Калиматова

Решение20.10.2022