УИД: 22RS0069-01-2023-002965-10
Дело №5-434/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 07 сентября 2023 года
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженки /адрес/, зарегистрированной по адресу: /адрес/; фактически проживающей /адрес/, имеющей документ удостоверяющий личность: паспорт № выданный Д/М/Г /адрес/, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 08 августа 2023 года № составленному инспектором ОИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Барнаулу старшим лейтенантом полиции ФИО, 09 июля 2023 года в 17 часов 35 минут ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Виста», государственный регистрационный знак №, нарушила пункты 8.1, 8.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: при начале движения и выезде с прилегающей территории в районе дома №5Б по ул. Привокзальной в г. Барнаула на дорогу, создала опасность для движения и помеху другому участнику дорожного движения, не уступив дорогу транспортному средству - велосипедисту Потерпевший №1, управляющему велосипедом «Стелс» и движущемуся по дороге слева направо, по ходу движения автомобиля, тем самым допустив наезд на него. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью.
Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала и пояснила то же что и в ходе проведения административного расследования, что 09 июля 2023 года в 17 часов 35 минут управляя автомобилем «Тойота Виста», государственный регистрационный знак №, двигалась со двора, со стороны дома №5А улицы Привокзальная к улице Профинтерна, посмотрев налево, чтобы убедится в отсутствии движущихся транспортных средств, пешеходов. Велосипедиста она не видела, ни чего не двигалось слева. Затем посмотрела направо, также не было движущихся транспортных средств и пешеходов, начала движение налево и столкнулась бампером с велосипедистом, который находился наискосок по отношению к автомобилю. Скорость движения автомобиля была 1-2 км.ч.. Она применила торможение, остановила автомобиль, велосипедист упал с велосипедом на асфальт. <данные изъяты>, который был в автомобиле вызвал бригаду скорой помощи. Велосипедист был в сознании, смог самостоятельно встать на обе ноги и перешел на другую сторону дороги. Затем приехала бригада скорой помощи, велосипедиста посадили в автомобиль скорой помощи. Она осталась ждать ДПС на месте дорожно-транспортного происшествия. <данные изъяты> в последствии интересовался состоянием потерпевшего, приносил извинения. Заглаживание вреда не произошло, так как не договорились о сумме. Просит назначить наказание в виде штрафа, так как необходимо возить <данные изъяты>. Ранее правонарушений не совершала.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 09 июля 2023 года в 17 часов 35 минут он в качестве вело-курьера двигался на своем велосипеде от улицы Свердлова в сторону улицы Новоугольная, где в районе дома №5Б по улице Привокзальная, с прилегающей территории с этого дома выехал автомобиль «Тойота Виста», государственный регистрационный знак №, который не уступил ему дорогу и совершил наезд на него. Автомобиль перед выездом на проезжую часть притормозил, и он считая, что его пропускают, стал объезжать автомобиль. Но автомобиль продолжил движение на проезжую часть и совершил наезд. Вследствие ДТП он упал, получив телесные повреждения и повреждения велосипеда. После чего экипажем Россгвардии, оказавшимся на месте дорожно-транспортного происшествия, была вызвана бригада скорой помощи, которая увезла его в травмпункт городской поликлиники №. Его состояние интересовался <данные изъяты> ФИО1, был разговор о возмещение вреда, но не договорились о сумме. Считает, что поскольку вред и ущерб не возмещен, то необходимо назначить строгое наказание в виде лишение права управления.
Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что является собственником автомобиля «Тойота Виста», государственный регистрационный знак №, который 09 июля 2023 года в 17 часов 35 минут по адресу: улица Привокзальная, 5Б участвовал в дорожно-транспортном происшествии. В результате дорожно-транспортного происшествия ему причинен материальный ущерб, но претензий к ФИО1 он не имеет. Просит назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку ранее на протяжении пяти лет, она не разу не нарушила правила дорожного движения. Кроме того, указал, что был в автомобиле в момент ДТП и дал показания аналогичные показаниям ФИО1.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 8.1 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
В соответствии с пунктом 8.3 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения ФИО1 требований пунктов 8.1, 8.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 09 июля 2023 года в 17 часов 35 минут управляя автомобилем «Тойота Виста», государственный регистрационный знак №, при начале движения и выезде с прилегающей территории в районе дома №5Б по ул. Привокзальной в г. Барнаула на дорогу, создала опасность для движения и помеху другому участнику дорожного движения, не уступив дорогу транспортному средству - велосипедисту Потерпевший №1, управляющему велосипедом «Стелс» и движущемуся по дороге слева направо, по ходу движения автомобиля, тем самым допустив наезд на него. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью.
Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 09 июля 2023 года о наезде на велосипедиста и получение последним телесных повреждений (л.д.2), сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 09 июля 2023 года о наезде на велосипедиста, с указанием наличия повреждений транспортных средств (л.д.3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09 июля 2023 года № (л.д.4-7) и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 09 июля 2023 года с указанием места наезда на велосипедиста – выезд м прилегающей территории (л.д.8), фототаблицами к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения № места происшествия подтверждающими обстоятельства зафиксированные в протоколе осмотра и схеме (л.д.9-10), копией постановления по делу об административном правонарушении от 17 июля 2023 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 № по ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.23), протоколом № об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласилась (л.д.32).
Согласно заключению эксперта № от 19 июля 2023 года у Потерпевший №1, Д/М/Г рождения, у него обнаружен <данные изъяты>, который причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель, так как для полного выздоровления при подобном повреждении, как правило, требуется вышеуказанный срок (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), образовался от действий тупого твердого предмета. Что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия при наезде движущегося легкового автомобиля на велосипед, возник за 8-12 суток до момента осмотра в помещении отдела экспертизы живых лиц АКБ СМЭ (19 июля 2023 года), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе состоянием <данные изъяты>, данными представленного медицинского документа, следовательно, мог возникнуть и 09 июля 2023 года (л.д.15).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пунктов 8.1, 8.3 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что при начале движения и выезде с прилегающей территории на дорогу создала опасность для движения и помеху другому участнику дорожного движения, не уступив дорогу транспортному средству – велосипедисту и движущемуся по дороге слева направо, по ходу движения автомобиля, тем самым допустив наезд на него.
Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, ее действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие на <данные изъяты>, раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, совокупность смягчающих обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
В деле имеется постановление № инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу старшего лейтенанта полиции ФИО от 17 июля 2023 года, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения ею п. 8.3 Правил дорожного движения привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения при выезде с прилегающей территории на дорогу не уступила дорогу транспортному средству движущемуся на ней. ФИО1 назначен административный штраф 500 рублей (л.д.23).
Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечена к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года №24-п, его указание в п.3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч.ч.1,2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу старшего лейтенанта полиции ФИО от 17 июля 2023 года подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление № инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу старшего лейтенанта полиции ФИО от 17 июля 2023 года о признании ФИО1 виновной по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа 500 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП: 222401001, р/с: <***>, номер казначейского счета <***>, единый казначейский счет: 40102810045370000009 банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//, г. Барнаул, КБК 18811601121010001140, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, изготавливается второй экземпляр постановления, который направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Судья С.А. Чернета