Дело № 2-870/2023
73RS0004-01-2023-000710-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2023 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Грибовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный город», публичному акционерному обществу «Т Плюс» о возложении обязанности произвести проверку правильности исчисления размера платы за коммунальную услугу, выдать верные расчёты за коммунальную услугу, взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания Уютный город» о возложении обязанности произвести проверку правильности исчисления размера платы за коммунальную услугу, выдать верные расчёты за коммунальную услугу, взыскании компенсации морального вреда, указав следующее.
22.12.2022 истцами подана претензия в ООО «УК Уютный город», однако ответчик отказался исполнить требования, изложенные в претензии, а именно, предоставить расчёт ОДН-теплоснабжения, заверенный подписью руководителя и печатью ООО «УК «Уютный город».
Вместе с тем, согласно пункту № 31 подпункт «Д» Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011, исполнитель обязан непосредственно при обращении потребителя производить проверку правильности исчисления предъявленного потребителю размера платы за коммунальные услуги и выдать документы, содержащие правильные расчёты, которые по просьбе исполнителя должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя.
При начислениях платы за коммунальные ресурсы на содержание общего имущества (общедомовые нужды) по теплоснабжению площади электрощитовых, подвалов, чердаков и других технических помещений не учитываются. Однако ответчик использует в расчётах площадь, общего имущества, в которую, входят электрощитовые и другие технические помещения. Это является реальной причиной отказа выдачи истцам информации о расчёте ОДН-теплоснабжения.
Просят обязать ответчика ООО «УК Уютный город» произвести проверку правильности исчисления предъявленного и начисленного размера платы за ОДН-теплоснабжения, и выдать за период с 01.05.2019 по 31.01.2023 заверенные подписью руководителя и печатью ООО «УК Уютный город» документы, содержащие правильные расчёты по ОДН-теплоснабжению, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 499 999 рублей пользу ФИО1, компенсацию морального вреда 499 999 рублей в пользу ФИО2
В качестве соответчика к участию в деле привлечено ПАО «Т Плюс», в качестве третьего лица привлечено ООО «РИЦ-Ульяновск».
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования, поддержал в полном объёме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания Уютный город» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что управляющая организация не является исполнителем услуги «теплоснабжение», на данную услугу заключён договор с энергоснабжающей организацией.
Представитель ответчика ПАО «Т Плюс» ФИО4 в судебном заседании с иском не согласилась, поддержав доводы письменных возражений на исковое заявление (Том 1 л.д.158). Пояснила, что ПАО «Т Плюс» является исполнителем услуги «отопление», при этом отдельно коммунальная услуга на содержание общего имущества (ОДН-теплоснабжение»), не предусмотрена. В выставляемых ежемесячно собственникам платёжных документах на оплату расчёт размера услуги «отопления» приводится. Истцы за проведением проверки правильности расчётов к ПАО «Т плюс» не обращались.
Представитель третьего лица ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела, ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (Том 1 л.д.19).
В соответствии со ст. 162 Жилищного Кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Управление многоквартирным домом <адрес> на основании решения собственников помещений в многоквартирном доме осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ «ООО «УК Уютный город» (Том 1 л.д. 148).
01.01.2020 между «ООО «УК Уютный город» и ПАО «Т Плюс» заключён договор теплоснабжения и поставки горячей воды № №, в соответствии с которым ПАО «Т Плюс» осуществляет подачу через присоединённую сеть теплоноситель и горячую воду, в том числе, потребителям в многоквартирном <адрес> (Том 1 л.д.151, 184-209).
В Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354, дано понятие исполнителя коммунальной услуги - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
Таким образом, установлено, что ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальной услуги «отопление».
Согласно материалам дела, ПАО «Т Плюс» ежемесячно за период с 01.05.2019 по 31.01.2023 выставляло собственникам <адрес> ФИО5 платёжные документы по услугам «ГВС: тепловая энергия, ГВС: теплоноситель, Теплоснабжение КПУ, отопление» (Том 1 л.д.227-250, Том 2 л.д.1-19).
В соответствии с подпунктом «д» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354, исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии). В случае если проведение такой проверки непосредственно при обращении потребителя невозможно, проверка может производиться в срок, определённый по договорённости потребителя и исполнителя, но не превышающий 1 месяц со дня обращения потребителя. Документы по результатам проверки предоставляются потребителю способом, согласованным потребителем и исполнителем, не позднее 5 рабочих дней после завершения такой проверки.
Установлено, что 22.12.2022 истцы обратились в ООО «УК «Уютный город» с претензией, в которой, в том числе просили предоставить им заверенный подписью руководителя и печатью расчёт значений ОДН-теплоснабжения (Том 1 л.д.4).
Не получив от управляющей организации требуемые документы, истцы обратились в суд с настоящим иском.
Вместе с тем, поскольку установлено, что исполнителем услуги «отопление» ООО «УК «Уютный город» не является, законных оснований для возложения на указанного ответчика обязанности произвести проверку правильности исчисления предъявленного и начисленного размера платы за ОДН-теплоснабжения и выдать за период с 01.05.2019 по 31.01.2023 заверенные подписью руководителя и печатью ООО «УК Уютный город» документы, содержащие правильные расчёты по ОДН-теплоснабжению, не имеется.
В связи с изложенным, в удовлетворении иска ФИО1 и ФИО2 к ООО «УК Уютный город» надлежит отказать.
Что касается требований истцов к ПАО «Т Плюс», то доказательств нарушения их прав со стороны указанного ответчика, не представлено.
Применение положений пп. "д" пункта 31 Правил касается обязанности исполнителя по требованию потребителя провести проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, однако ошибочности выставленной к оплате услуги «отопления» и необходимости проведения в связи с этим соответствующей проверки, истцами не заявлялось. С требованиями о проведении проверки правильности исчисления предъявленного и начисленного размера платы за ОДН-теплоснабжения и выдать за период с 01.05.2019 по 31.01.2023 заверенные подписью руководителя и печатью, истцы к ПАО «Т Плюс» не обращались.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией и пр.) прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В связи с тем, что со стороны ООО «УК Уютный город» и ПАО «Т плюс» нарушений прав истцов не установлено, оснований взыскания в их пользу компенсации морального вреда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.12,56,67,103,167,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный город», публичному акционерному обществу «Т Плюс» о возложении обязанности произвести проверку правильности исчисления предъявленного и начисленного размера платы за ОДН-теплоснабжения и выдать за период с 01.05.2019 по 31.01.2023 заверенные подписью руководителя и печатью ООО «УК Уютный город» документы, содержащие правильные расчёты по ОДН-теплоснабжению, взыскании компенсации морального вреда в размере 499 999 руб., в пользу каждого, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Э.Р.Кузнецова