Дело № 12-67/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по жалобе
на постановление по делу об административном правонарушении
г. Колпашево Томская область 19 сентября 2023 г.
Судья Колпашевского городского суда Томской области Петлина М.В.,
рассмотрев в Колпашевском городском суде в <адрес> в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление об административном правонарушении от Д.М.Г., вынесенное инспектором ДПС ОМВД России <данные изъяты> У. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № инспектором ДПС ОМВД России <данные изъяты> У. от Д.М.Г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление в Колпашевский городской суд <адрес> с просьбой его отмены.
Д.М.Г. в Колпашевский городской суд <адрес> от ФИО1 поступило заявление об отказе от жалобы на вышеуказанное постановление с просьбой прекратить производство по делу.
Ознакомившись с представленным материалом, заявлением ФИО1 об отказе от жалобы, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, поскольку судье не предоставлено право по собственной инициативе рассматривать указанный вопрос.
Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в п. 33.1 Постановления от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, поскольку выраженное волеизъявление ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым заявление ФИО1 удовлетворить и прекратить производство по его жалобе на постановление об административном правонарушении от Д.М.Г., вынесенное инспектором ДПС ОМВД России <данные изъяты> У. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.1, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление об административном правонарушении от Д.М.Г., вынесенное инспектором ДПС ОМВД России <данные изъяты> У. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отказом ФИО1 от жалобы.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья М.В. Петлина