№ 5(1)-653/2022

56RS0007-01-2022-005554-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Бугуруслан 13 декабря 2022 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Халепа Т.Е.,

при помощнике председателя ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.05.2022 года в вечернее время ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес несколько ударов кулаками по лицу и спине Ш.В.Ф. тем самым причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтеков лица, в области левой лопатки, поясничной области справа, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 10.05.2022 года в вечернее время он приходил в дом по адресу: <адрес> вместе с Ш.В.Ф., с которой ранее употреблял спиртные напитки. Он хотел поговорить с ее супругом. ФИО10 в это время спал. ФИО10 встал, они стали разговаривать, вышли на улицу. ФИО10 держал в руках вилку. Он ФИО10 не бил, наоборот ФИО10 стал его толкать. Он один раз ударил ФИО10. В это время из дома выбежала Ш.В.Ф., упала на супруга и ударилась лицом. Он Ш.В.Ф. не бил и телесные повреждения не причинял. Детей в это время рядом не было.

Потерпевшая Ш.В.Ф. в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст.25.2 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие потерпевшей Ш.В.Ф.

Судья, выслушав ФИО4, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 05.12.2022 года;

- рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Бугурусланский» ФИО6 от 24.05.2022 года;

- письменными объяснениями Ш.В.Ф. от 05.12.2022 года, из которых следует, что 10.05.2022 года около дома <адрес> ФИО4 ее толкнул и ударил по голове, после чего забежал в дом. Она оставалась на улице. Через некоторое время из дома выбежали ФИО4 и ее супруг ФИО7 Перед воротами ФИО4 стал избивать ее супруга. Она стала их разнимать и прикрывала мужа. В это время ФИО4 ударил ее кулаками по голове и по спине, отчего она испытал физическую боль. Затем он ее толкун, она упала и на некоторое время потеряла сознание;

- письменными объяснениями ФИО7 от 04.12.2022 года, из которых следует, что в мае 2022 года ФИО4 находился у него дома и причинил ему телесные повреждения. Позднее от супруги Ш.В.Ф. ему стало известно, что ФИО4 ее избил на глазах у детей. Он этого не видел из-за своего состояния от полученных ударов;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 02.12.2022 года, из которого следует, что у Ш.В.Ф. имелись повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтеков лица, области левой лопатки, поясничной области слева, которые образовались от действия тупого твердого предмета, возможно в срок соответствующий обстоятельствам дела и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека.

Кроме того, в судебном заседании в присутствии законного представителя ФИО7 и педагога ФИО8 были допрошены несовершеннолетние свидетели ФИО1 и ФИО2, из показаний которых следует, что неизвестный им мужчина стал избивать их отца кулаками во дворе. Мама стала защищать отца. Мужчина ударил маму по лицу. После этого удара у мамы на лице был синяк.

Свидетель ФИО7 показал, что 10.05.2022 года в вечернее время он спал у себя дома по адресу: <адрес>. Его разбудил ранее неизвестный ФИО4, который начал его избивать. В ходе драки они вышли на улицу. Что происходило, он не помнит из-за полученной травмы головы. Впоследствии от супруги Ш.В.Ф. и детей ему стало известно, что ФИО4 нанес удары его супруге, когда она пыталась его защитить. У супруги были кровоподтеки на лице и на спине.

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются между собой и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела. Заключение эксперта выполнено специалистом соответствующей категории, имеющим необходимый стаж экспертной работы. Выводы экспертизы надлежащим образом мотивированы и согласуются с другими доказательствами по делу. Эксперт предупреждался об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Доводы ФИО4 об отрицании вины судья расценивает как способ защиты и желание избежать ответственности за содеянное.

Оснований для оговора ФИО4 со стороны потерпевшей и свидетелей не установлено, их пояснения об обстоятельствах дела объективно согласуются между собой и подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ст.6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственности, судья признает наличие <данные изъяты> у ФИО4

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание степень общественной опасности правонарушения, судья считает, что цели административного наказания в отношении ФИО4 будут достигнуты при назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

Препятствий для назначения данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 12 часов 30 минут 13.12.2022 года.

Исполнение постановления возложить на МО МВД РФ «Бугурусланский».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Т.Е.Халепа