УИД 77RS0021-02-2024-014647-49
Дело № 02-11646/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2024 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11646/2024 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, фио, фио, действующего также в интересах несовершеннолетних: фио, фио, фио, к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отложения оформления договоров социального найма до окончания судебных разбирательств, отказа заключить договоры социального найма, возложений обязанности устранить допущенные нарушения путем предоставления очереди по программе реновации жилых помещений, ранее предложенных, признании незаконным отложения решения жилищного вопроса, признании незаконным отказа в предоставлении жилых помещений с учетом двух несовершеннолетних детей, обязании предоставить жилое помещение по норме предоставления на двух несовершеннолетних детей, признании незаконным повторное проведение перерегистрации учетного дела, признании незаконной процедуры подсчета жилищной и имущественной обеспеченности, признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета и восстановлении на жилищном учете в составе 10 человек,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующий также в интересах несовершеннолетних: ФИО9, ФИО10, ФИО11, обратились в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес и просили признать незаконными отложение Департаментом городского имущества адрес оформления договоров социального найма до момента окончания судебных разбирательств в Пресненском районном суде адрес и, впоследствии, отказ заключить договоры социального найма на три квартиры, предоставленные во исполнение апелляционного определения Мосгорсуда от 12 апреля 2023 года, отменившего решение Кузьминского районного суда адрес от 11 октября 2022 года, расположенные по адресам: а) адрес, д. 28а, кв. 128 площадью жилого помещения 71,9 кв. м, общей площадью 70,7 кв. м, жилой площадью 44,2 кв. м, количество комнат - 3, этаж - 11, кадастровый номер - 77:07:0005002:3890, куда истцы были переселены на основании исполнительного листа; б) адрес, д. 39а, кв. 30 площадью жилого помещения 55,5 , кв. м, общей площадью 54,4 кв. М, жилой площадью 32,3 кв. м, количество комнат - 2, этаж - 7, кадастровый номер - 77:05:0005011:9071; в) адрес, д. 76, корп. 5, кв. 182 площадью жилого помещения 40,1 кв. м, общей площадью 38,6 кв. м, жилой площадью 21 кв. м, количество комнат - 1, этаж - 17, кадастровый номер - 77:04:0003010:8045 и возложить обязанность устранить допущенные нарушения путём предоставления вне очереди по программе реновации ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7 вышеназванных двухкомнатной и однокомнатной квартир и оформления договоров социального найма соответственно на трёхкомнатную, двухкомнатную и однокомнатную квартиры; признать незаконным отложение на срок более 6 месяцев решения жилищного вопроса во исполнение решения Пресненского районного суда адрес от 08 августа 2023 года, обязавшего Департамент городского имущества адрес включить в число лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, несовершеннолетних ФИО11 и ФИО10, отказ предоставить жилые помещения с учётом двух несовершеннолетних, включённых по решению суда в список принятых на жилищный учёт, и обязать Департамент городского имущества адрес предоставить в пользование по договору социального найма ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7 жилое помещение по норме предоставления на двух несовершеннолетних - ФИО11 и ФИО10; признать незаконным повторное проведение Департаментом городского имущества адрес перерегистрации по уведомлению от 11 января 2024 года № 33-6-150024-(0)-1, учитывая, что осталось невыполненным решение департамента от 18 апреля 2023 года (№ 33-6-446258/23-(0)-1) о предоставлении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7 трёх квартир на основании действующей в тот момент перерегистрации, проведённой 27 июня 2022 года; признать незаконной процедуру подсчета жилищной и имущественной обеспеченности истцов при проведении перерегистрации по уведомлению от 11 января 2024 года № 33-6-150024-(0)-1 на основании Методики расчёта дохода и определения стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи, учитываемых при признании жителей адрес малоимущими в целях постановки их на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, утверждённой постановлением Правительства Москвы от 6 июня 2006 года № 362-ПП «О мерах по реализации Закона адрес «О порядке признания жителей адрес малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях» в редакции постановления Правительства Москвы от 23 декабря 2022 года № 2995-ПП, как не подлежащей применению к жилищным отношениям истцов, возникшим до 13 января 2024 года; признать незаконным распоряжение Департамента городского имущества адрес от 17 апреля 2024 года № 52633 о снятии с учёта ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7 в связи с утратой оснований для получения жилого помещения по договору социального найма (безвозмездного пользования) и восстановить истцов в составе 10 человек на жилищном учёте с 29 июня 2007 года.
В обоснование заявленных требований указано, что что семья фиоС, фио и фио столкнулась с отказом Департамента городского имущества адрес исполнить апелляционное определение Московского городского суда и решение Пресненского районного суда адрес о предоставлении очередникам во внеочередном порядке жилых помещений при переселении по Программе реновации жилищного фонда в адрес, утверждённой постановлением Правительства Москвы от 01 августа 2017 года № 497-ПII (далее - программа реновации), с проведением незаконной повторной перерегистрации и незаконным снятием с жилищного учёта.
Семья в составе 11 человек, 8 из которых с 29 июня 2007 года состояли на жилищной очереди и имели статус малоимущих, в 2022 году успешно прошла перерегистрацию учётного дела и обладала правом на внеочередное улучшение жилищных условий на основании статьи 6 Закона адрес от 17 мая 2017 года № 14 «О дополнительных гарантиях жилищных и имущественных прав физических и юридических лиц при осуществлении реновации жилищного фонда в адрес» и части 12 статьи 7.3 Закона РФ от 15 апреля 1993 года № 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации», а также на основании вынесенных судебных постановлений.
Основанием для подачи истцами настоящего искового заявления послужили фактические обстоятельства, выразившиеся в бездействии ответчика и совершении им незаконных действий, в числе которых:
- отложение решения жилищного вопроса во исполнение апелляционного определения Мосгорсуда от 12 апреля 2023 года, отменившего решение Кузьминского районного суда от 11 октября 2022 года о выселении по программе реновации в равнозначное жильё, до момента окончания судебных разбирательств о защите жилищных прав истцов в Пресненском районном суде;
- отложение решения жилищного вопроса с учётом включения несовершеннолетних в учётное дело по итогам рассмотрения дела Пресненским судом;
- проведение повторной перерегистрации по уведомлению от 11 января 2024 года № 33-6-150024-(0)-1 при том, что решение департамента от 18 апреля 2023 года № 33-6-446258/23-(0)-1 о предоставлении очередникам трёх квартир уже было принято на основании действующей перерегистрации от 27 июня 2022 года, однако осталось невыполненным;
- проведение перерегистрации по уведомлению от 11 января 2024 года № 33-6-150024-(0)-1 в нарушение общеправового принципа действия законодательства во времени (акт жилищного законодательства не имеет обратной силы и применяется к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие) на основании Методики расчёта дохода и определения стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи, учитываемых при признании жителей адрес малоимущими в целях постановки их на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, утверждённой постановлением Правительства Москвы от 6 июня 2006 года № 362-ПП «О мерах по реализации Закона адрес «О порядке признания жителей адрес малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях» в редакции постановления Правительства Москвы от 23 декабря 2022 года № 2995-II, подлежащей применению к жилищным отношениям, возникшим после 13 января 2024 года (статья 6 Жилищного кодекса РФ);
- снятие истцов с учета нуждающихся в жилых помещениях распоряжением Департамента городского имущества адрес от 17 апреля 2024 года № 52633;
- отказ заключить договор социального найма на предложенные очередникам 18 апреля 2023 года во внеочередном порядке жилые помещения;
- отказ предоставить жилые помещения с учётом двух несовершеннолетних, подлежащих включению по решению суда в список принятых на жилищный учёт.
Указанные незаконные действия, а также бездействие Департамента городского имущества адрес повлекли невозможность реализации истцами установленного законом и подтверждённого решениями судов права на внеочередное улучшение жилищных условий при переселении по программе реновации, являющегося дополнительной гарантией жилищных и имущественных прав физических лиц при осуществлении реновации жилищного фонда в адрес в результате снятия истцов с жилищного учёта.
Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО6, фио, представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В главе 7 Жилищного кодекса Российской Федерации определены основания и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма.
Согласно ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации право на предоставление жилого помещения по договору социального найма имеют малоимущие граждане, признанные по установленным вышеуказанным ЖК РФ основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Малоимущими гражданами в целях ЖК РФ являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
Порядок признания граждан малоимущими в целях признания их нуждающимися в жилых помещениях определен Законом адрес от 25.01.2006 № 7 «О порядке признания жителей адрес малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях» (далее - Закон № 7). Постановлением Правительства Москвы от 06.06.2006 № 362-ПП «О мерах по реализации Закона адрес «О порядке признания жителей адрес малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях» определена методика расчета дохода и определения стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи, учитываемых при признании жителей адрес малоимущими (далее - Методика).
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона № 7 малоимущими гражданами признаются жители адрес, имущественная обеспеченность которых меньше стоимости общей площади жилого помещения, которую необходимо приобрести членам семьи для обеспечения по норме предоставления площади жилого помещения на одного человека.
Из материалов дела следует, что Многоквартирный дом по адресу: адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес (далее – Программа реновации), утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП, в настоящее время завершается его отселение.
На момент принятия решения о снятии с жилищного учета ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в составе семьи из 11 человек (она, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.) зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, где на основании договора социального найма занимает трехкомнатную квартиру площадью жилого помещения 55,8 кв. м.
ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, фио, фио, фио, фио состояли на учете нуждающихся в жилых помещениях с 2007 года, учетное дело № 54-01-954160-2007-0009.0.
В ходе проведения перерегистрации учетного дела было установлено, что стоимость жилого помещения, которое необходимо приобрести указанным гражданам для обеспечения по норме предоставления общей площади жилого помещения на одного человека, составляет сумма (11 x 18 – 55,8) x сумма, где:
- 55,8 - площадь жилого помещения по адресу: адрес;
- 11 - число членов семьи;
- 18 - норма предоставления на одного человека;
- 170 578 - цена, устанавливаемая для расчета безвозмездной субсидии для приобретения в собственность жилых помещений или строительства жилых помещений в целях приобретения их в собственность.
Согласно представленным документам и документам, полученным в порядке межведомственного взаимодействия, ДГИ адрес былом установлено, что:
- стоимость имущества (автомобили, прицеп, грузовой тягач) находящегося в собственности заявителей и подлежащего налогообложению, составляет сумма;
- денежное выражение доходов заявителей за расчетный период составляет сумма (9 198 735,16/24 - 11 x 22 662) х 240), где 9 198 735,16 - доход семьи из 11 человек за период 2022-2023 годы, а именно:
- доходы семьи в период 2022‐2023 гг. составили:
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имела доход: получала заработную плату (сумма), оплату по больничному листу (сумма);
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имел доход: получал заработную плату (сумма), трудовая деятельность осуществлялась не весь период;
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имела доход: получала заработную плату (сумма), оплату по больничному листу (сумма), доход по вкладу (сумма), трудовая деятельность осуществлялась не весь период;
ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имела доход: получала заработную плату (сумма), пособия (сумма);
ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имела доход: получала заработную плату (сумма), пособия (сумма);
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имела доход: получала пенсию (сумма), региональную доплату (сумма);
фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. имела доход: получала заработную плату (сумма), пенсия по потери кормильца (сумма), региональную доплату (сумма), оплату по больничному листу (сумма), трудовая деятельность осуществлялась не весь период;
фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. имела доход: получала пенсию по потери кормильца (сумма), региональную доплату (сумма);
фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. имел доход: получал пенсию по потери кормильца(сумма), региональную доплату (сумма);
фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. имел доход: получал пенсию по потери кормильца (сумма), региональную доплату (сумма);
фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. имел доход: получал заработную плату (сумма).
Заявителями не представлены документы, подтверждающие причины отсутствия дохода на протяжении всего установленного периода (2022‐2023 гг.) у фио, ФИО4, фио указанные в пунктах 3.4.5.1 – 3.4.5.7 ППМ № 362.
Таким образом, на основании п. 3.4.5 ППМ № 362 при расчете денежного выражения дохода заявителей доход фио, ФИО4, фио определен исходя из медианного среднедушевого дохода (за нерабочий период).
Имущественная обеспеченность семьи – сумма денежного выражения дохода всех членов семьи и стоимости имущества семьи, подлежащего налогообложению, и составляет сумма (сумма (денежное выражение дохода) + сумма (стоимость имущества)).
Имущественная обеспеченность указанных заявителей (сумма) больше стоимости общей площади жилого помещения, которую необходимо приобрести для обеспечения по норме предоставления площади жилого помещения на одного человека (сумма), т.е. ФИО3 и члены ее семьи не признаны малоимущими.
Распоряжением Департамента от 17.04.2024 № 52633 «О снятии с жилищного учета» ФИО3 и члены ее семьи сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях в связи с утратой оснований для получения жилого помещения по договору социального найма (безвозмездного пользования).
По результатам проведенной перерегистрации учетного дела семьи Истцом Департаментом семья не была признана малоимущей, в связи с чем утратила основания для предоставления жилого помещения по договору социального найма.
Решением Пресненского районного суда адрес от 08.08.2023 частично удовлетворены исковые требования семьи ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес:
на Департамент возложена обязанность внести изменения в учетное дело N 53-01-953430-1998-0637.0, включить в число лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.
- решение Департамента от 29.06.2022 № ДГИ-146453/22-(5)-1 об отложения рассмотрения вопроса об улучшении жилищных условий ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, фио, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио, фио, фио, фио, на пять лет признано незаконным.
- на Департамент возложена обязанность рассмотреть повторно вопрос об улучшении жилищных условий семьи ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, фио, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио, фио, фио, фио.
Определением Пресненского районного суда адрес от 18.12.2023 в решение Пресненского районного суда адрес от 08.08.2023 исправлена описка.
Распоряжением Департамента от 22.03.2024 № 32957 «О внесении изменений в учетное дело № 54-01-954160-2007-0009.0 во исполнение решения суда» фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. включены в состав граждан, состоящих на учете нуждающихся в жилых помещениях по адресу: адрес.
Таким образом, решение Пресненского районного суда адрес от 08.08.2023 года было исполнено в полном объеме.
Истцы полагают, что она должны быть возвращены в состояние учетного дела, при котором им предлагались варианты трех квартир в 2022 году, поскольку вышеуказанным решением Пресненского районного суда адрес решение Департамента от 29.06.2022 № ДГИ-146453/22-(5)-1 об отложения рассмотрения вопроса об улучшении жилищных условий признано незаконным. Вместе с тем, заявленное требование истцов о заключении с ними договоров в отношении квартиры по адресам: адрес, адрес, адрес, не основано на законе. Площадь указанных помещений превышает положенную площадью. Истцы не доказали наличие у них права на данные жилые помещения.
Доводы истцов о том, что при новом рассмотрении жилищного вопроса семьи истцов ответчик не имел права проверять жилищную обеспеченность семьи истцов приводятся голословно, поскольку действующий порядок улучшения жилищного вопроса предусматривает перед предоставлением жилых помещения в порядке обеспечения жильем проверку жилищных условий и соответствия лиц, состоящих на жилищном учете, требованию маломощности.
Распоряжением Департамента городского имущества адрес от 17.04.2024 № 52633 «О снятии с жилищного учета» ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, фио, фио, фио, фио сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях по адресу: адрес, учетное дело № 54-01-954160-2007-0009.0, в связи с утратой оснований для получения жилого помещения по договору социального найма (безвозмездного пользования). В судебном заседании установлено, что расчет имущественной обеспеченности семьи заявителя был произведен Департаментом городского имущества адрес в строгом соответствии с нормативно-правовыми актами адрес. На период вынесения обжалуемого распоряжения Департаментом от 17.04.2024 средняя рыночная стоимость одного квадратного метра в соответствии с Приказом Минстроя России от 12.03.2024 № 174/пр составляла сумма
Согласно п. 2.2 Методики общая площадь жилого помещения, необходимого для обеспечения членов семьи по норме предоставления площади жилого помещения на одного человека, определяется как разница между размером общей площади жилого помещения, которое может быть предоставлено членам семьи по норме предоставления площади жилого помещения на одного человека, установленной законом адрес, и размером общей площади всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает правом собственности либо является нанимателем по договору социального найма.
Стоимость общей площади жилого помещения, которое необходимо приобрести указанным гражданам для обеспечения по норме предоставления площади жилого помещения на одного человека, составляет сумма
Имущественная обеспеченность состоит из стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи, подлежащего налогообложению - сумма; денежного выражения доходов членов семьи за расчетный период - сумма
Имущественная обеспеченность семьи за расчетный период составляет сумма, что больше стоимости общей площади жилого помещения, которое необходимо приобрести для обеспечения по норме предоставления на одного человека (сумма).
В соответствии п. 3.4. Методики, сумма доходов члена семьи определяется за два полных календарных года, предшествующих году подачи заявления о признании малоимущим. Доходы учитываются после вычета налогов и сборов в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Вопреки доводам искового заявления, пунктом 3.2 постановления Правительства Москвы от 06.06.2006 № 362-ПП, в действующей редакции, предусматривается, что расчетный период (в месяцах) при определении денежного выражения дохода всех членов семьи принимается равным 20 лет.
Довод иска о несогласии с использованием Методики при расчете имущественной обеспеченности с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Москвы от 23.12.2022 № 2995-ПП «О внесении изменений в постановления Правительства Москвы от 6 июня 2006 г. № 362-ПП и от 10 сентября 2014 г. № 521-ПП», включивших в себя понятие медианного среднедушевого дохода, нельзя признать убедительными, поскольку при принятии Постановления Правительства Москвы от 23.12.2022 № 2995-ПП, не предусмотрено, что оно не действует в отношении лиц, поставленных на жилищный учет до его принятия, доводы ответчика о том, при проведении перерегистрации учетного дела семьи истцов, они руководствовались действующим порядком на дату проведения перерегистрации, т.е. после вступления в законную силу изменений в Методику расчета, являются обоснованными. В ходе рассмотрения дела истцы не доказали суду наличия оснований для применения иного расчета.
Из представленных и изученных судом документов, в том числе сведениями о доходах физических лиц по справкам 2-НДФЛ, налоговыми декларациями, справках о получении пособий, представленных стороной истцов, следует, что за указанный период доход семьи, составил сумма, таким образом имущественная обеспеченность семьи больше стоимости общей площади жилого помещения, которое необходимо приобрести для обеспечения по норме предоставления на одного человека (сумма).
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемое распоряжение Департамента городского имущества адрес от 17.04.2024 № 52633 о снятии истцов с учета нуждающихся в жилых помещениях, является законным, а исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку иные требования иска являются производными от требования о признании указанного распоряжения незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, фио, фио, действующего также в интересах несовершеннолетних: фио, фио, фио, к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отложения оформления договоров социального найма до окончания судебных разбирательств, отказа заключить договоры социального найма, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем предоставления вне очереди по программе реновации жилых помещений, ранее предложенных, признании незаконным отложения решения жилищного вопроса, признании незаконным отказа в предоставлении жилых помещений с учетом двух несовершеннолетних детей, обязании предоставить жилое помещение по норме предоставления на двух несовершеннолетних детей, признании незаконным повторное проведение перерегистрации учетного дела, признании незаконной процедуры подсчета жилищной и имущественной обеспеченности, признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета и восстановлении на жилищном учете в составе 10 человек, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено 14.03.2025