.
.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Богучаны Красноярского края 20 января 2023 года
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Аветян Г.Н.,
с участием потерпевшей Р.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1 о привлечении его к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району 16.12.2022 года, составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 выразившегося в нарушении ПДД РФ, а именно:
06.08.2022 г. в 11 часов 20 минут ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем ., двигаясь по ., нарушил п.9.1 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с мотоциклом . с боковым прицепом, государственный регистрационный знак . под управлением Р.Н. в результате чего пассажиру мотоцикла Р. был причинен средний тяжести вред здоровью.
Привлекаемое лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей Р. суду пояснила, что ехала на мотоцикле со своим мужем Р.Н. из магазина, при подъезде к дому почувствовала удар в левую часть мотоцикла, потеряла сознание. Получила травму в виде ушиба головного мозга, перелома костей черепа, до сих пор проходит лечение.
Допрошенный в судебном заседании Р.Н. пояснил, что 06.08.2022 года перед обедом, возвращался с женой из магазина на мотоцикле. Супруга сидела сзади. При подъезде к дому включил левый сигнал поворота и стал поворачивать. Ранее видел, что сзади на отдаленном расстоянии едет автомобиль. Почувствовал удар, мотоцикл перевернулся. Супруга получила травмы, была доставлена в больницу.
Выслушав потерпевшую Р.Р.Н. изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил нарушение п.9.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:
06.08.2022г. в 11 часов 20 минут ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем ., двигаясь по ул., нарушил п.9.1 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с мотоциклом . под управлением Р.Н., двигавшемся в попутном направлении с левым поворотом на обочину, в результате чего пассажиру мотоцикла Р. были причинены телесные повреждения в виде: ОЧМТ ушиба головного мозга легкой степени, перелома костей лицевого скелета с незначительным смещением, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья с временной утратой трудоспособности продолжительностью свыше 21 дня.
Данные телесные повреждения, согласно приказу МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 года отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правил «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007 г.) и заключению эксперта № 27 от 22 января 2021 года квалифицируется как СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью человека.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии . от 16.12.2022г., согласно которому 06.08.2022г. в 11 часов 20 минут ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем . двигаясь по ., нарушил п.9.1 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с мотоциклом . под управлением Р.Н.., двигавшемся в попутном направлении с левым поворотом на обочину, в результате чего пассажиру мотоцикла Р. был причинен средней тяжести вред здоровью.
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии . от 09.08.2022г.;
- рапортом оперативного дежурного д/ч Отдела МВД России по Богучанскому районы зарегистрированным за №. от 06.08.2022 года о том, что 06.08.2022 года в приемный покой БЦРБ поступила Р. с ОЧМТ, ушибом головного мозга легкой степени, переломом костей лицевого скелета;
- письменными объяснениями ФИО2. и Р. от 06.08.2022 года;
- протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2022 года с фототаблицей;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения . от 06.08.2022 года ;
- схемой места совершения административного правонарушения от 06.08.2022 года;
- заключением эксперта № 145 (ЗЭ) от 31.10.2022 года.
При рассмотрении дела собранные по делу доказательства должны оцениваться всесторонне, полно и объективно в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести получены Р. в результате действий водителя ФИО1 нарушившего правила дорожного движения.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что он ранее привлекался к административной ответственности, смягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства в виде полного признания своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния. Обстоятельств исключающих виновность ФИО1 в совершенном дорожно-транспортном происшествии судом не установлено. Признаков малозначительности совершенного ФИО1 деяния судом также не установлено.
В силу вышеуказанных обстоятельств суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана в полном объеме и находит возможным применение к нему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, 29.9-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 11 0000 (одиннадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), банк получателя платежа Отделение Красноярск Банка России/УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, код ОКТМО: 04609410, ИНН <***>, КПП 246601001 КБК 18811601123010001140, БИК 010407105, кор.счет 40102810245370000011, .
Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административной штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке определенным федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края.
Судья: Г.Н. Аветян