Дело № 5-301/2023

УИД 61RS0014-01-2023-000955-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Донецк Ростовской области 31 августа 2023 года.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степанян Ш.У.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...,

Установил:

29.08.2023 около 20 часов 40 минут после пересечения административной границы в обход установленных пунктов пропуска из ... вброд реки ..., а также через заградительное сооружение (забор из колючей проволоки), а именно в 10 метрах северо-восточнее домовладения ..., расположенного по ..., и в 20 метрах восточнее от административной границы, гражданин ... ФИО1, не выполнил законные требования сотрудника федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей о предъявлении документов, удостоверяющих личность (паспорта) и пытался скрыться.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства произошедшего, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об админ6истративном правонарушении от 31.08.2023, в котором зафиксирован факт правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, что 29.08.2023 около 20 часов 40 минут после пересечения административной границы в обход установленных пунктов пропуска из ... вброд реки ..., а также через заградительное сооружение (забор из колючей проволоки), а именно в 10 метрах северо-восточнее домовладения ..., расположенного по ..., и в 20 метрах восточнее от административной границы, гражданин ... ФИО1, не выполнил законные требования сотрудника федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей о предъявлении документов, удостоверяющих личность (паспорта) и пытался скрыться;

- рапортом старшего пограничного наряда С. от 29.08.2023;

- объяснениями младшего пограничного наряда Е. от 29.08.2023.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Действия ФИО1, выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника федеральной службы безопасности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указанных в пункте 23, - «При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности».

Санкция ст. 19.3 ч. 4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера совершенного им административного правонарушения, учитывая, что ФИО1 не работает, постоянного источника дохода не имеет, суд не усматривает оснований к назначению ему наказания в виде административного штрафа. Суд, принимая во внимание, что ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления, полагает, что его исправлению и достижению целей административного наказания будет способствовать назначение наказания в виде административного ареста.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании ФИО1 таких сведений не сообщил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента водворения его в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1, ... года рождения, срок административного задержания по протоколу от 29.08.2023 года с 21 час. 30 мин. 29.08.2023 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья: