Дело № 2-3707/2025

УИД 35RS0010-01-2025-003028-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда

22 мая 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Соколове Д.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области (далее – Министерство) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. В обоснование требований указано, что 5 марта 2022 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и ФИО2 заключен договор купли-продажи лесных насаждений №. На основании договора Департамент лесного комплекса Вологодской области (преобразован в Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области) передает лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, а ФИО2 обязуется принять данные лесные насаждения в объеме 199,7 куб.м в целях использования для строительства жилого дома. Лесные насаждения переданы ответчику по акту приема-передачи от 5 марта 2022 года. Фактически лесные насаждения вырублены. Актом о результатах выезда от 14 августа 2024 года Министерством установлен факт отчуждения ответчиком или передачи другому лицу древесины, в связи с чем 16 августа 2024 года в адрес ответчика направлена претензия с предложением добровольно оплатить неустойку за отчуждение древесины в срок до 16 сентября 2024 года. До настоящего времени неустойка не оплачена. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, нарушение ответчиком договора купли-продажи лесных насаждений, Министерство просит взыскать с ФИО2 неустойку, предусмотренную договором купли-продажи лесных насаждений от 5 марта 2022 года №, в размере 382 047 рублей 66 копеек.

В судебном заседании представитель Министерства по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности исковых требований.

При этом учитывает, что в соответствии со статьей 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Заготовку древесины для собственных нужд граждане осуществляют на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

Согласно пункту 4 статьи 77 Лесного Кодекса Российской Федерации граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

На территории Вологодской области порядок заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд установлен постановлением Правительства Вологодской области от 19 марта 2007 года № «Об установлении порядка заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории области».

С 6 июня 2024 года в соответствии с постановлением Губернатора области от 20 февраля 2024 года № 54 «Об изменениях в структуре исполнительный органов области» (в редакции постановления Губернатора области от 1 апреля 2024 года № 112) Департамент лесного комплекса Вологодской области реорганизован в форме присоединения к нему Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области и Департамента по контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области с переименованием в Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области.

11 ноября 2024 года в соответствии с постановлением Губернатора Вологодской области от 1 ноября 2024 года № 328 «О переименовании и изменении в структуре исполнительных органов области» Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области переименован в Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, по договору купли-продажи лесных насаждений от 5 марта 2022 года №, заключенному между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и ФИО2, последний приобрел лесные насаждения в объеме 199,7 м3, расположенные на территории <адрес>, с целью строительства жилых домов, жилых строений.

Срок действия договора установлен с 05 марта 2022 года по 04 марта 2023 года. Соглашением сторон срок действия договора не продлевался.

В соответствии с положениями подпункта «и» пункта 17 договора за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Из акта приема-передачи лесных насаждений от 5 марта 2022 года следует, что лесные насаждения в объеме 199,7 м3 переданы ФИО2 для строительства жилого дома.

2 июля 2024 года в адрес ФИО2 направлено уведомление о выезде по месту использования древесины, заготовленной для собственных нужд.

Актом о результатах выезда от 14 августа 2024 года установлен факт отчуждения ответчиком или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд.

Согласно расчету истца размер неустойки составляет 382 047 рублей 66 копеек. Расчет судом проверен, является верным.

16 августа 2024 года ответчику направлена претензия о добровольной оплате неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений.

В добровольном порядке требования истца об оплате неустойки ответчиком не выполнены.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 пояснил, что при везде представитель истца исследовал другой участок, просил организовать повторный выезд для подтверждения факта наличия древесины.

По поручению суда представителем истца организован повторный выезд на участок ФИО2 с кадастровым № по адресу: <адрес>, по результатам которого составлен акт о результатах проверки от 13 мая 2025 года, согласно которому на участке обнаружены старые бревна длиной 6 м в количестве 42 штук.

Ответчик при осмотре не присутствовал, пояснений и доказательств, подтверждающих, где и когда приобретены бревна, как доставлены на участок, получены ли бревна из древесины, приобретенной по договору купли-продажи от 5 марта 2022 года №, не представил.

В судебном заседании представитель истца суду показала, что бревна старые, сделать вывод о том, что они получены по договору купли-продажи от 5 марта 2022 года № не представляется возможным.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что допустимых и относимых доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что древесина на земельном участке ответчика получена по договору купли-продажи от 5 марта 2022 года №, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Министерства о взыскании неустойки.

Учитывая компенсационную природу мер гражданско-правовой ответственности, обстоятельства нарушения обязательства, материальное и семейное положение ответчика, а также тот факт, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям просрочки обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса российской Федерации и снижения размера неустойки до 200 000 рублей, находя данный размер неустойки справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчика.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 051 рубль 19 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области (ИНН <***>) к ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области неустойку, предусмотренную договором купли-продажи лесных насаждений 05 марта 2022 года № в сумме 200 000 рублей, зачислив денежные средства по следующим реквизитам: КБК 018 116 070 300 20001 140 УФК по Вологодской области (Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области), лицевой счет, открытый Министерству природных ресурсов и экологии Вологодской области в УФК по Вологодской области для зачисления доходов областного бюджета – 04302000180, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19520000, счет №40102810445370000022 (поле 15 платежного поручения), счет 03100643000000013000 (поле 17 платежного поручения), Банк получателя: Отделение Вологда Банка России// УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, УИН №.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 12 051 рубль 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

подпись

Е.В. Вахрушева

Мотивированное заочное решение изготовлено 5 июня 2025 года.