ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.Л. Вингерт, при секретаре Ю.А. Тереховой, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения суда по гражданскому делу №2-9528/2022 по иску * к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 9 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2022 года Хорошевским районным судом г.Москвы принято решение по иску * к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 9 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, возложении обязанности.

При принятии данного решения не был разрешен вопрос по требованию * о включении в льготный стаж в соответствии со списками № 1 и № 2 периодов работы в тяжелых и вредных условиях с 13.02.1990 по 04.07.1990, 05.05.1997 по 08.05.1997, 09.05.1997 по 25.05.1998, 26.05.1998 по 12.07.2000, 13.07.2000 по 31.10.2001, 01.11.2001 по 07.04.2003, в страховой стаж периоды учебы с 01.09.1978 по 10.07.1981, период службы в ВС РФ с 28.10.1981 по 23.11.1983, периоды работы с 01.10.2012 по 24.03.2013, с 1974 по 1978.

Истец * в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против вынесения дополнительного решения, которым просил в данной части иска отказать.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым дополнить решение в части неразрешенной судом.

Согласно п.1 ч.1 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В ходе рассмотрения гражданского дела * заявлено требование о возложении обязанности по включению периода работы, учебы, службы в страховой и специальный стаж.

Истец просит обязать ответчика включить в льготный стаж в соответствии со списками № 1 и № 2 периоды работы в тяжелых и вредных условиях с 13.02.1990 по 04.07.1990, 05.05.1997 по 08.05.1997, 09.05.1997 по 25.05.1998, 26.05.1998 по 12.07.2000, 13.07.2000 по 31.10.2001, 01.11.2001 по 07.04.2003, в страховой стаж периоды учебы с 01.09.1978 по 10.07.1981, период службы в ВС РФ с 28.10.1981 по 23.11.1983, периоды работы с 01.10.2012 по 24.03.2013, с 1974 по 1978.

Согласно материалам пенсионного дела *, в страховой стаж при назначении страховой части пенсии по старости истца отражены периоды с 01.09.1978 года по 31.12.2021 года, то есть все периоды трудовой деятельности истца, включая учебу, службу в армии по призыву, периоды работы, заявленные истцом засчитаны в общий, страховой и специальный стаж.

Периоды работы учтенные в общем стаже (обычные условия):

- с 01.01.1999 по 12.07.2000 (1 год 6 месяцев 12 дней) - механик участка на поверхностных работах в ДО Строительно-монтажное управление № 2 ГАО «Мосметрострой»;

-с 04.09.2000 по 31.12.2000 (3 месяца 28 дней) - главный механик СМУ ДО Строительно-монтажное управление № 2 ЗАО «Мосметрострой»;

-с 01.11.2001 по 30.09.2012 (10 лет 10 месяцев 29 дней) - директор ДО СМУ-2 ЗАО «Строительно-монтажное управление № 2 Мосметростроя».

Вышеуказанные периоды не включены в специальный стаж, поскольку льготная справка на данные периоды заявителем не представлена.

Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 № 516 при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда по Списку № 1 суммирование периодов работ с вредными условиями труда по Списку № 1 и работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 не предусмотрено.

Кроме того, требование истца о включении периодов работы с 09.05.1997 по 31.12.1998 и с 13.07.2000 по 03.09.2000 и с 01.01.2001 по 31.10.2001 по Списку № 1 не законно, поскольку данные периоды уже учтены как льготный период работы по Списку № 2.

Периоды учебных отпусков и нахождение в отпуске без сохранения содержания, для включения в специальный стаж данными Правилами не предусмотрены.

Из материалов пенсионного дела следует, что истцу включены в специальный стаж по Списку № 1 и Списку № 2 следующие периоды работы: с 16.02.1984 по 01.07.1984 (Список № 2), с 02.07.1984 по 30.01.1985 (Список № 1), с 31.01.1985 по 08.04.1985 (Список № 2), с 09.04.1985 по 12.02.1990 (Список № 1), с 05.07.1990 по 31.12.1996 (Список № 1), с 01.01.1997 по 04.05.1997 (Список № 2), с 09.05.1997 по 31.12.1998 (Список № 2), с 13.07.2000 по 03.09.2000 (Список № 2) и с 01.01.2001 по 31.10.2001 (Список № 2).

Оснований для включения периода работы с 1974 по 1978 год суд не усматривает, поскольку в спорный период истцу было менее 14 лет, то есть трудовым законодательством был запрещен прием на работу лицам, не достигшим данного возраста. Кроме того, отсутствуют документы, подтверждающие, что данная работа протекала в свободное от учебы время, в справке отсутствует полная дата, а именно число и месяц.

Согласно статье 18 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

2. Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

На наличие предусмотренных законом оснований для перерасчета пенсии истец не ссылается, включение в специальный страховой стаж заявленных истцом периодов работы на размер назначенной пенсии не повлияет.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения требования о включении периодов работы в специальный стаж, поскольку, судом установлено отсутствие нарушения прав истца при исчислении ответчиком размера страховой пенсии и включении периодов с стаж. Какие-либо мотивированные доводы со стороны истца о том, что размер пенсии подлежит перерасчету в сторону увеличения, не представлены.

Суд также принимает во внимание, что размер специального стажа имеет значение только для установления даты, с которой лицо имеет право на назначение досрочной пенсии по старости, и на размер пенсии не влияет.

Поскольку в резолютивной части решения суда не разрешено одно из требований, решение суда не вступило в законную силу, суд считает правомерным дополнить резолютивную часть решения указанием на отказ в удовлетворении искового требования * к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 9 по г. Москве и Московской области о возложении обязанности по включению периодов в стаж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить резолютивную часть решения от 01 сентября 2022 года по гражданскому делу по иску * к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 9 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, возложении обязанности, абзацем: «В удовлетворении искового заявления * к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 9 по г. Москве и Московской области о возложении обязанности по включению периодов в стаж отказать».

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.Л. Вингерт