К делу №2а-1426/2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новокубанск
08 декабря 2022 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пиронкова К.И.,
при секретаре Гутник Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО "ОТП Банк" к начальнику отделения - старшему судебному приставу Новокубанского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий старшего судебного пристава,
УСТАНОВИЛ :
Административный истец просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава, выразившееся в не вынесении и в не направлении в адрес истца постановления о возбуждении исполнительного производства либо постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства за период с 01.12.2021 года по 20.10.2022 года, в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, которыми допущено бездействие в части осуществления исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе; обязать старшего судебного пристава возбудить исполнительное производство и принять меры, направленные на фактическое окончание исполнительного производства; в случае утери исполнительного документа - получить дубликат.
Свои требования мотивирует тем, что в адрес Новокубанского отдела судебных приставов был направлен исполнительный документ о взыскании долга с ФИО2 в пользу административного истца. Данный документ получен отделом, однако по настоящее время исполнительное производство по нему не возбуждено.
В судебное заседание административный истец явку своего представителя не обеспечил; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л. д. 4).
Старший судебный пристав также в судебное заседание не явилась. Ее заместитель представил суду письменные возражения. Не обеспечило явку своего представителя Управление ФССП РФ по Краснодарскому краю.
Также не явилось заинтересованное лицо ФИО2
Все вышеперечисленные лица были извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и заблаговременно.
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность по доказыванию нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца лежит на нем.
Административным истцом доказано, что 08.09.2021 года мировой судья выдал судебный приказ о взыскании с ФИО2 долга в пользу АО "ОТП Банк" (л. д. 54).
Факт получения данного исполнительного документа Новокубанским РОСП подтверждается, по мнению административного истца, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № . . . (л. д. 55), из которого следует, что 07.12.2021 года Новокубанским РОСП получено почтовое отправление, направленное филиалом "Омский АО "ОТП Банк".
Ответчиком представлена заверенная копия исполнительного производства №95826/21/23053-ИП, возбужденного 15.12.2021 года, из которого видно, что основанием для возбуждения является судебный приказ, выданный по делу №2-1935 мировым судьей судебного участка №182 Новокубанского района (л. д. 77-78).
При таких обстоятельствах административный иск удовлетворению не подлежит.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
АО "ОТП Банк" (ИНН № . . .) в удовлетворении административного иска к начальнику отделения - старшему судебному приставу Новокубанского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава отказать.
Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу могут быть поданы в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: ________________
Мотивированный текст решения изготовлен 22 декабря 2022 года.