дело № 2-1214/2023

57RS0024-01-2023-001004-31-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 августа 2023 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании дополнительных расходов на лечение, обучение, обследование и проезд к месту обследования ребенка-инвалида и уход за ним,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании дополнительных расходов на лечение, обучение, обследование и проезд к месту обследования ребенка-инвалида и уход за ним.

В обоснование иска указано, что ФИО4 является матерью ребенка-инвалида ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ФИО2 является ФИО1

В связи с имеющимся у ребенка заболеванием и его инвалидностью ФИО3 понесла дополнительные расходы на лечение, обследование, проезд к месту консультации и обратно, уход за ним, обучение. Общая сумма расходов составила 145 750 руб. 80 коп.

Отец ребенка ФИО5 добровольно участвовать в несении дополнительных расходов отказывается, предыдущие иски исполнены частично и исполняются очень маленькими суммами. Алименты выплачиваются суммами менее 2 200 руб. ежемесячно.

Просит суд взыскать с ФИО5 дополнительные расходы на лечение, обучение, консультации и обследование, проезд к месту консультации ребенка-инвалида ФИО2 и уход за ним в размере 72 875 руб. 40 коп.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 СК РФ).

Согласно п. 1 ст. 86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В силу п. 2 ст. 86 СК РФ суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Судом установлено, что истец ФИО4 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении I-ТД №, выданным территориальным отделом ЗАГС города Орла Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Отцом ФИО2 является ответчик ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении I-ТД №, выданным территориальным отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством об установлении отцовства I-ТД №, выданным территориальным отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке серия МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является ребенком-инвалидом. Инвалидность установлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ.В связи с имеющимся у ребенка заболеванием и его инвалидностью истец ФИО4 понесла дополнительные расходы на общую сумму 145 750 руб. 80 коп., а именно:

- расходы на лечение, обследование и консультации, что подтверждается договором 16 оказания медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, чеком об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 915 руб.; договором 3 оказания медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, чеком об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 560 руб.; договором оказания медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, чеком об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 350 руб.; справкой по операции, совершенной ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 700 руб.; договором № об оказании платных немедицинских услуг, квитанцией №/н/1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 руб.; договором № на оказание стоматологических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ за оказанные стоматологические услуги, чеками об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 169 руб.; чеком об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 194 руб.; чеком об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 700 руб.

- расходы на обучение, что подтверждается договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, чеком об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 300 руб.; чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 180 руб.; чеками об оплате услуг ФИО6 на общую сумму 28 000 руб.; квитанциями об оплате услуг ИП ФИО7 на общую сумму 38 520 руб.

- расходы на уход, что подтверждается чеком об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 500 руб.

- расходы на проезд, что подтверждается электронными билетами на суммы 439 руб. 20 коп., 396 руб. 70 коп., 671 руб. 50 коп., 357 руб. 30 коп., 358 руб., 169 руб. 90 коп., 378 руб. 30 коп., 391 руб. 90 коп.

Ответчиком ФИО5 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что он принимал участие в несении данных расходов, о чрезмерности стоимости данных услуг не заявлялось.

Поскольку понесенные истцом расходы являются необходимыми, в добровольном порядке ответчик не принимает участие в несении данных дополнительных расходов, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО5 дополнительных расходов в размере 72 875 руб. 40 коп. (145 750 руб. 80 коп. / 2) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в силу пп. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере, определенном в пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 2 386 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО5 в доход бюджета муниципального образования «Город Орел».

Руководствуясь ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании дополнительных расходов на лечение, обучение, обследование и проезд к месту обследования ребенка-инвалида и уход за ним удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 дополнительные расходы на лечение, обучение, обследование и проезд к месту обследования ребенка-инвалида ФИО2 и уход за ним в размере 72 875 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО5 в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 2 386 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 9 августа 2023 года.

Судья О.В. Авраменко