№ 2-3903/2023

66RS0004-01-2023-002156-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 13 июля 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при помощнике судьи Лаптеве Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание, назначенное на 01 июня 2023 года, истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 13 июля 2023 года, истец, представитель истца не явились. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с участием в ином судебном заседании и отсутствии представителя.

Вместе с тем, по настоящему гражданскому делу исковое заявление подано представителем истца ФИО3, действующим на основании доверенности. Указанное позволяет обеспечить явку стороны истца в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд признает причины неявки истца на судебные заседания 01 июня и 13 июля 2023 года неуважительными.

Ответчик в судебные заседания 01 июня и 13 июля 2023 года не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Войт