Постановление по делу № 5-50/2023 от 13.07.2023 - По статье 19.3 КоАП РФ.

Дело № 5-50/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Бреды 13 июля 2023 года

Судья Брединского районного суда Челябинской области Акулов И.Ю., при секретаре Петровой С.В., с участием переводчика М.З.Ф., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, адвоката Нурпиисовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

Заместителем начальника Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области судье Брединского районного суда Челябинской области направлен для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (№) в отношении ФИО1

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 12.07.2023 года в 17 часов 38 минут в пос. Бреды Брединского района Челябинской области, на ул. Некрасова, д. 30, гражданин <данные изъяты> ФИО1, находясь в здании Брединского районного суда Челябинской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – начальника отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области К.Т.А., при осуществлении последней своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, при пресечении совершаемого правонарушения, связанного с пребыванием иностранного гражданина на территории Российской Федерации без документов, дающих право на такое пребывание, отказался предоставить для проверки документы, а также отказался проследовать в Отдел МВД России по Брединскому району Челябинской области для проверки законности его нахождения на территории Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, по делу сообщил, что 12.07.2023 года находясь в здании Брединского районного суда, после оглашения приговора, не выполнил требования сотрудника полиции, поскольку испугался возможного применения к нему насилия со стороны сотрудников полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 12.07.2023 года, составленном сотрудником полиции в отношении ФИО1 (л.д. 1);

- копией паспорта гражданина <данные изъяты> ФИО1 (л.д. 2)

- сведениями из базы данных о пересечении ФИО1 Государственной границы Российской Федерации (л.д. 3);

- сведениями из базы данных Мигрант-1, согласно которым в отношении ФИО1 принято решение об административном выдворении из Российской Федерации (л.д. 4);

- рапортом оперуполномоченного Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области П.А.П. от 12.07.2023 года, согласно которому 12.07.2023 года он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД, в 17 часов 31 минуту от оперативного дежурного поступила информация о том, что в здании Брединского районного суда гражданин <данные изъяты> высказывает угрозы в адрес начальника отделения по вопросам миграции ОМВД К.Т.А., по прибытию на место было установлено, что в здании находится гражданин <данные изъяты>, который угрожает применением физической силы в отношении сотрудников полиции, повреждением служебного транспортного средства, а также причинением физического вреда себе лично, на неоднократные требования сотрудников полиции данное лицо не реагировало, в связи с чем в отношении него было применено специальное средство ограничения подвижности (л.д. 5);

- рапортом начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Брединскому району Челябинской области К.Т.А., согласно которому 12.07.2023 года было получено сообщение о гражданине <данные изъяты> ФИО1, который возможно находится на территории Российской Федерации незаконно, с целью проведения проверки она прибыла в здание Брединского районного суда, ФИО1 было предложено предъявить документы для проверки и проехать в Отдел МВД России по Брединскому району для проверки законности его нахождения на территории РФ, на данное требование ФИО1 ответил отказом (л.д. 7).

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.п. 1, 2, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 указанного Федерального закона, полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

Из представленных в суд доказательств следует, что сотрудником полиции – начальником отделения по вопросам миграции ОМВД России по Брединскому району Челябинской области К.Т.А., действовавшей в рамках предоставленных ей полномочий, в соответствии с положениями п.п. 1, 2, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", с целью выполнения возложенных на нее обязанностей по охране общественного порядка, 12.07.2023 года в адрес гражданина <данные изъяты> ФИО1 было предъявлено законное и обоснованное требование предъявить для проверки документы, дающие право пребывания на территории Российской Федерации и проследовать в Отдел МВД России по Брединскому району Челябинской области для проверки законности его пребывания на территории Российской Федерации.

На данное законное требование сотрудника полиции К.Т.А. гражданин <данные изъяты> ФИО1 ответил отказом, стал высказывать угрозы применения насилия в адрес сотрудников полиции. Данные действия ФИО1 являются неповиновением законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем данные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Представленные в суд доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований подвергать сомнению представленные доказательства у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания суд исходит из данных о личности правонарушителя, его возраста, обстоятельств, установленных по делу, учитывает поведение ФИО1 в момент совершения правонарушения, а также то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности и полагает назначить наказание в виде административного ареста, так как именно такое наказание отвечает характеру, обстоятельствам совершенного правонарушения, личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания – с 17 часов 40 минут 12 июля 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Брединский районный суд.

Судья /подпись/ И.Ю. Акулов

Копия верна. Судья:

Постановление вступило в законную силу

25 июля 2023 года.

Судья:

УИД - 74RS0011-01-2023-000638-35

Подлинник постановления находится в материалах административного дела Брединского районного суда Челябинской области № 5-50/2023 г.