М-5744/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
28 августа 2023 г. г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Сергеев А.В., изучив исковое заявление ТСЖ «Буйнакского 10» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Буйнакского 10» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 114981,08 руб., задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 39236,38 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4732 руб., пени в размере 10 520 руб., а также расходов по оплате услуг представителя в размере 16 800 руб.
Суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление возвращается судьей в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, в том числе о выдаче судебного приказа.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи (ст. 122 ГПК РФ).
Из поданного искового заявления следует, что ТСЖ «Буйнакского 10» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, не превышающем 500 000 рублей (176607 руб. 86 коп.).
При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению, поскольку требования истца подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
То обстоятельство, что ТСЖ «Буйнакского 10» также заявлено о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг, не свидетельствует о наличии спора о праве, подлежащего рассмотрению в порядке искового производства. Судебные расходы по действующему законодательству не могут быть распределены в самом судебном приказе, что, однако не означает, что они не могут быть распределены путем вынесения отдельного определения.
Руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
исковое заявление ТСЖ «Буйнакского 10» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю право обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка <адрес> края по месту жительства должника.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Сергеев А.В.