№ 11-289/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Федюкина О.В.,
при секретаре судебного заседания Сотниковой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ИП Яскович А.И. на определение мирового судьи судебного участка № 211 Раменского судебного района Московской области от <дата>. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области от <дата> было отказано в принятии заявления ИП Яскович А.И. о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Редькина С.Ю. задолженности по договору авторского заказа.
ИП ФИО1 подана частная жалоба на указанное определение мирового судьи, в которой заявитель просит определение мирового судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.
Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац 3 статьи 122 ГПК РФ).
Пункт 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.
Принимая обжалуемое судебное постановление и отказывая в принятии заявления о вынесении судебного приказа, мировой судья, исходил из того, что требуется дополнительная проверка законности требований заявителя, а также расчета взыскиваемых сумм.
При этом мировым судьей были учтены следующие нормы права.
Судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ.
В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" указано, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
Арбитражный суд (мировой судья) отказывает в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве (пункт 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ, часть 3 статьи 125 ГПК РФ).
Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о вынесении (выдаче) судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований, в том числе в случае выявления признаков направленности действий заявителя на совершение незаконных финансовых операций, отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.
Выводы мирового судьи о невозможности рассмотрения поданного заявления в порядке приказного производства, т.е. в бесспорном порядке, подтверждаются информацией представленной <дата>. в Раменский городской суд Московской области из ОЭБ и ПКМУ МВД России Раменское, согласно которой в рамках КУСП <номер> от <дата>. проводится проверка по факту противоправных действий со стороны ИП ФИО1, ИНН <номер> связанных с подачей заявлений о выдаче судебных приказов по договорам авторского заказа.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 211 Раменского судебного района Московской области от <дата>. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа – оставить без изменения, частную жалобу ИП ФИО1 – без удовлетворения.
Судья: Федюкина О.В.