Дело № 2-8147/2023

78RS0023-01-2023-007403-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кривилёвой А.С.,

при секретаре Щелкиной М.П.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Фрунзенского ра йона Санкт-Петербурга об установлении факта проживания на территории Санкт-Петербурга, обязании принять на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях,

УСТАНОВИЛ:

Истцы просили установить факт проживания на территории Санкт-Петербурга с 12.11.2012 по настоящее время, просили обязать ответчика поставить их на учет нуждающихся в жилых помещениях.

В обоснование заявленных требований сослались на то, что в период с 12.11.2012 проживали по адресу: <адрес>, с 20.02.2014 по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается копией трудовой книжки, свидетельствами о временной регистрации с 2012 года. Установление данного факта необходимо им для постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Истцы в судебное заседание явились, поддержали свои требования.

Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание явилась, просила оставить иск без рассмотрения, поскольку аналогичные требования уже рассмотрены вступившим в законную силу решением суда.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникшее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом тождественность спора определяется не только дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Согласно вышеприведенным нормам права предусмотрена возможность оставления искового заявления без рассмотрения в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в инициированном ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

В настоящем гражданском деле истцами заявлены требования, которые уже были предметом рассмотрения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга постановлено решение, вступившее в законную силу, по гражданскому делу № 2-4572/2022.

Учитывая изложенное и руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст.ст. 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-8147/2023 по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга об установлении факта проживания на территории Санкт-Петербурга, обязании принять на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья