Решение по делу № 2-1246/2023 от 30.05.2023 - о возложении обязанности по принятию на баланс вещественных доказательств, направлении в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае актов приёма-передачи вещественных доказательств.

Дело № 2-1246/2023 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 23 мая 2023 года

Мотивированное решение составлено 30 мая 2023 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Симкина А.С.,

при секретаре судебного заседания Швецовой Н.Д.,

с участием представителя истца - ФИО1,

представителя ответчика - Государственное казённое учреждение Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» - ФИО2,

представителя третьего лица – Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае к Государственному казённому учреждению Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» о возложении обязанности по принятию на баланс вещественных доказательств, направлении в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае актов приёма-передачи вещественных доказательств,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – ТУ Росимущества в Пермском крае) обратилось в суд с иском к Государственному казённому учреждению Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» (далее – ГКУ ПК «Управление лесничествами Пермского края») о возложении обязанности по принятию на баланс вещественных доказательств, направлении в адрес ТУ Росимущества в Пермском крае актов приёма-передачи вещественных доказательств.

В обоснование иска, с учётом его уточнения, указано, что на балансе ТУ Росимущества в Пермском крае числятся принятые в 2015 г. по уголовному делу в отношении ФИО5 вещественные доказательства, реализация которых не состоялась ввиду отсутствия заявителей, а именно: хлысты деревьев породы сосна - 28,46 куб.м.; хлысты деревьев породы ель - 2,81 куб.м. Приговором <адрес> районного суда <адрес> от 7 октября 2015 г. по делу № постановлено: «Вещественные доказательства: раскряжеванная древесина породы сосна - 78 брёвен, объёмом 24,122 кв.м.; 1 бревно береза, объёмом 0,093 кв.м.; хлысты деревьев породы сосна, в количестве 20 штук, объёмом 28,46 кв.м.; ель, в количестве 1 штуки, объёмом 2,81 кв.м. передать потерпевшему в лице Государственного казённого учреждения Пермского края «Пермское лесничество» (далее – ГКУ ПК «Пермское лесничество»). С учётом изложенного ТУ Росимущества в Пермском крае обратилось в адрес ГКУ ПК «Пермское лесничество», а также ГКУ ПК «Управление лесничествами Пермского края» с просьбой принять указанные вещественные доказательства по акту приёма-передачи. Письмом от 26 июля 2022 г. ГКУ ПК «Пермское лесничество» сообщило об отсутствии полномочий для подписания актов приёма-передачи вещественных доказательств и предложило обратиться в ГКУ ПК «Управление лесничествами Пермского края». Письмом от 2 августа 2022 г. ГКУ ПК «Управление лесничествами Пермского края» отказалось от приёма указанной древесины, ссылаясь на положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В порядке исполнения приговора ТУ Росимущества в Пермском крае в <адрес> районный суд <адрес> направлено ходатайство о разъяснении резолютивной части приговора в части определения судьбы вещественных доказательств. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от 15 ноября 2022 г. по делу № ТУ Росимущества в Пермском крае отказано в принятии ходатайства о разъяснении резолютивной части приговора ввиду того, что судьба вещественных доказательств определена приговором <адрес> районного суда <адрес> от 7 октября 2015 г. по делу № путём передачи вещественных доказательств потерпевшему в лице ГКУ ПК «Пермское лесничество». Согласно постановлению и.о. начальника СО ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вещественным доказательством по уголовному делу признаны: хлысты деревьев породы сосна, в количестве 20 шт., объёмом 28,46 куб.м.; 1 хлыст дерева породы ели, объёмом 2,81 куб.м. Указанные вещественные доказательства оставлены на хранение в месте обнаружения: квартал № выдел № лесов <адрес> участкового лесничества ГКУ ПК «Пермское лесничество», расположенного на территории <адрес>. В соответствии с положениями п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ указанные вещественные доказательства приговором суда в рамках дела № было постановлено передать потерпевшему в лице ГКУ ПК «Пермское лесничество», представляющему интересы Российской Федерации. Таким образом, на стадии вынесения приговора по делу судом была разрешена судьба всех вещественных доказательств, в т.ч. хлыстов деревьев породы сосна - 28,46 куб.м.; хлыстов деревьев породы ель - 2,81 куб.м., путём их передачи потерпевшему в лице ГКУ ПК «Пермское лесничество». ГКУ ПК «Пермское лесничество» реорганизовано, правопреемником является ГКУ ПК «Управление лесничествами Пермского края». Следовательно, ГКУ ПК «Управление лесничествами Пермского края» уполномочено на принятие вещественных доказательств в виде раскряжеванной древесины, как лицо, являющееся потерпевшим и законным представителем Российской Федерации на день вынесения приговора.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в уточнённом исковом заявлении.

Представитель ответчика – ГКУ ПК «Управление лесничествами Пермского края», - в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в возражениях на иск, из содержания которых следует, что ГКУ ПК «Управление лесничествами Пермского края» не наделено полномочиями по организации хранения и дальнейшего распоряжения незаконно заготовленной древесиной, являющейся вещественными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем не может являться надлежащим ответчиком. Древесина, являющаяся государственной собственностью, подлежит возвращению законному владельцу – государству. По приговору суда ущерб причинён Российской Федерации, интересы Российской Федерации представляло ГКУ ПК «Пермское лесничество» (л.д. 50-52).

Представитель третьего лица – Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, - в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, из содержания которых следует, что ГКУ ПК «Управление лесничествами Пермского края» является ненадлежащим ответчиком, поскольку ответчик не наделён полномочиями по принятию на баланс вещественных доказательств, указанных в приговоре. Предметом преступного деяния согласно приговору являются деревья, кустарники и лианы, произрастающие на землях лесных фондах в лесах, не входящих в лесной фонд, на землях транспорта, населённых пунктов (поселений), на землях водного фонда и землях иных категорий, которые принадлежат Российской Федерации. Истец является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращённого в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д. 65-67).

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с п. 2, п. 3 ст. 20 ЛК РФ право собственности на древесину, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43 - 46 настоящего Кодекса, принадлежит Российской Федерации.

Порядок реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43 - 46 настоящего Кодекса, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Положением п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 604 «О реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43 - 46 ЛК РФ, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В силу п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращённого в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учёту имущества, созданного и (или) приобретённого в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Согласно п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 20 августа 2002 г. № 620 «Об утверждении Положения о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно», действовавшего на момент вынесения приговора <адрес> районного суда <адрес> от 7 октября 2015 г. по уголовному делу №, реализация предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, осуществляется Федеральным агентством по управлению государственным имуществом.

В силу п. 2, п. 7 Положения о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2002 г. № 620, действовавшего на момент вынесения приговора <адрес> районного суда <адрес> от 7 октября 2015 г. по уголовному делу №, хранение вещественных доказательств осуществляется, в том числе Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (Агентство).

Реализация вещественных доказательств осуществляется Агентством. Передача вещественных доказательств Агентству на реализацию производится по решению уполномоченного органа, при этом Агентство принимает вещественные доказательства на ответственное хранение.

В силу п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 23 августа 2012 г. № 848 «О порядке передачи на реализацию предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено, и их уничтожения», действующего на период рассмотрения настоящего спора, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальные органы):

осуществляет реализацию предметов, являющихся вещественными доказательствами, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться до окончания уголовного дела или при уголовном деле, в том числе больших партий товаров, имущества, подвергающегося быстрому моральному старению, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, а также скоропортящихся товаров и продукции;

организует уничтожение предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено, а именно скоропортящихся товаров и продукции, если такие товары и продукция пришли в негодность, предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, а также являющихся вещественными доказательствами, уничтожение которых предусмотрено пунктами 6 и 8 части второй статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Из содержания п. 5, п. 6, п. 14 Положения о порядке передачи на реализацию предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, и их уничтожения», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 23 августа 2012 г. № 84, действующего на период рассмотрения настоящего спора, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальный орган) с момента передачи ему для реализации вещественных доказательств обязано принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности свойств переданных ему вещественных доказательств.

Реализация вещественных доказательств осуществляется в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2015 г. № 1041 «О реализации имущества, обращённого в собственность государства, вещественных доказательств, изъятых вещей, а также задержанных таможенными органами товаров и о внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2012 г. № 909».

Финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с уничтожением вещественных доказательств, а также с их хранением, транспортировкой и иными действиями, осуществляется за счёт бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (его территориальным органам) с момента передачи ему вещественных доказательств на реализацию или уничтожение.

В силу п. 4 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи, исходя из установленных ГПК РФ принципов диспозитивности и состязательности, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование (опровержение) их правовых позиций.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от 7 октября 2015 г. по делу №, вступившим в законную силу 20 октября 2015 г., в том числе постановлено:

- ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ;

- вещественные доказательства: раскряжеванная древесина породы сосна - 78 брёвен, объёмом 24,122 кв.м.; 1 бревно береза, объёмом 0,093 кв.м.; хлысты деревьев породы сосна, в количестве 20 штук, объёмом 28,46 кв.м.; ель, в количестве 1 штуки, объёмом 2,81 кв.м., передать потерпевшему в лице ГКУ ПК «Пермское лесничество» (л.д. 38-40).

22 июля 2022 г. ТУ Росимущества в Пермском крае обратилось в ГКУ ПК «Пермское лесничество» с предложением принять указанные вещественные доказательства по акту приёма-передачи (л.д. 18-19).

Письмом от 26 июля 2022 г. ГКУ ПК «Пермское лесничество» сообщило ТУ Росимущества в Пермском крае об отсутствии полномочий для подписания актов приёма-передачи вещественных доказательств и предложило обратиться в ГКУ ПК «Управление лесничествами Пермского края» (л.д. 20-21).

28 июля 2022 г. ТУ Росимущества в Пермском крае обратилось в ГКУ ПК «Управление лесничествами Пермского края» с предложением принять указанные вещественные доказательства по акту приёма-передачи (л.д. 22-24).

Письмом от 2 августа 2022 г. ГКУ ПК «Управление лесничествами Пермского края» отказалось от приёма вещественных доказательств в виде указанной древесины, ссылаясь на положения п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которому древесина, являющаяся государственной собственностью, возвращается законному владельцу – государству (л.д. 25-26).

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от 15 ноября 2022 г., вступившим в законную силу 28 ноября 2022 г., ТУ Росимущества в Пермском крае отказано в принятии ходатайства о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора <адрес> районного суда <адрес> от 7 октября 2015 г. по делу №, в части определения судьбы вещественных доказательств (л.д. 41-42).

Из указанного постановления суда следует, что судом разрешена судьба всех вещественных доказательств, в том числе, раскряжеванной древесины породы сосна - 78 брёвен; породы береза - 1 бревно, путём их передачи потерпевшему в лице ГКУ ПК «Пермское лесничество» в соответствии с действующим законодательством.

Судом при постановке приговора установлен факт того, что имущество было похищено у потерпевшего - ГКУ ПК «Пермское лесничество», представлявшего интересы Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в ходе уголовного судопроизводства, в связи с чем ГКУ ПК «Пермское лесничество» являлось законным владельцем имущества (вещественных доказательств) по уголовному делу.

Таким образом, установлено, что при рассмотрении уголовного дела <адрес> районным судом <адрес> ГКУ ПК «Пермское лесничество» представляло интересы Российской Федерации, поскольку преступными действиями ФИО5 причинён материальный ущерб Российской Федерации.

Между тем из содержания Устава ГКУ ПК «Управление лесничествами Пермского края», созданного путём реорганизации государственных казённых учреждений Пермского края (лесничеств), в том числе ГКУ ПК «Пермское лесничество», не следует, что ГКУ ПК «Управление лесничествами Пермского края» наделено полномочиями по принятию, хранению, реализации федерального имущества, изъятого в ходе предварительного расследования и/или принятию, хранению, реализации федерального имущества, признанного вещественным доказательством в ходе уголовного судопроизводства.

Функции, связанные с владением, распоряжением изъятых в ходе уголовного судопроизводства вещественных доказательств, относящихся к федеральному имуществу (федеральной собственности), находятся в ведении Федерального агентства по управлению государственным имуществом и его территориальных органов, в том числе ТУ Росимущества в Пермском крае, в соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432, при этом ТУ Росимущества в Пермском крае является территориальным органом Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

В этой связи указанные функции находятся в ведении ТУ Росимущества в Пермском крае.

Таким образом, ГКУ ПК «Управление лесничествами Пермского края» не является уполномоченным органом, наделённым функциями по разрешению судьбы спорного федерального имущества (древесины), изъятого и приобщённого в качестве вещественного доказательства в рамках уголовного судопроизводства.

Кроме того, сам по себе факт указания в приговоре суда о передаче вещественных доказательств ГКУ ПК «Пермское лесничество», с учётом приведённых правовых норм, а также принимая во внимание, что судебный акт по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ), не является основанием для удовлетворения заявленного требования.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

решил:

В удовлетворении иска Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае к Государственному казённому учреждению Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» о возложении обязанности по принятию на баланс вещественных доказательств, направлении в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае актов приёма-передачи вещественных доказательств отказать.

Решение в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в апелляционном порядке.

Судья: /подпись/ А.С. Симкин

Копия верна

Судья А.С. Симкин

Подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1246/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-000664-06