Дело №5-1179/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 июля 2022 года адрес
Судья Троицкого районного суда адрес Зайцев Р.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении БАРОТОВА ШАХРИЁРА МАТМУРДЖОНОВИЧА, ...паспортные данные, гражданина адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это запрещено Правилами дорожного движения, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
ФИО1 12 июня 2022 года в 01 час. 45 мин., управляя транспортным средством марки ДЭУ ЭСПЕРО, регистрационный знак ТС, двигаясь по адресу: адрес, а/д А107 ММК 228 км+500 м., совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершая маневр обгона попутного транспортного средства, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 прил. 2 к ПДД РФ в нарушение требований дорожного знака 3.20 прил.1 к ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
ФИО1 в назначенное время, в судебное заседание явился. Ходатайств не поступало. Вину признал.
Суд, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Так, протоколом об административном правонарушении от 12.06.2022 года установлено, что ФИО1 12 июня 2022 года в 01 час. 45 мин., управляя транспортным средством марки ДЭУ ЭСПЕРО, регистрационный знак ТС, двигаясь по адресу: адрес, а/д А107 ММК 228 км+500 м., совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершая маневр обгона попутного транспортного средства, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 прил. 2 к ПДД РФ в нарушение требований дорожного знака 3.20 прил.1 к ПДД РФ (л.д. 1).
Нарушение водителем ФИО1 требований дорожной разметки 1.1 прил. 2 к ПДД РФ, подтверждается рапортом - схемой места правонарушения, составленными инспектором ДПС о движении этого водителя по встречной полосе при запрете такого движения, а именно: при наличии дорожной разметки 1.1. прил. 2 к ПДД РФ в месте нарушения (л.д. 2).
Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством должностным лицом, исполнявшим служебные обязанности, в том числе по выявлению и пресечению административных правонарушений в пределах своей компетенции.
Обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости в суде не установлено.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии с разделом "Горизонтальная разметка" Приложения N 2 к ПДД РФ, дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Пересекать линию дорожной разметки 1.1 запрещается.
По смыслу закона и согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 25 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем знака 3.20 и (или) разметки 1.1, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.3 и ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия.
За указанное нарушение законом установлено наказание в виде административного штрафа в размере сумма или лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание именно в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом смягчающих обстоятельств в минимальном размере данного вида наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать БАРОТОВА ШАХРИЁРА МАТМУРДЖОНОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Разъяснить, что в силу п.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что в силу ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Троицкий районный суд адрес.
Судья Р.Е. Зайцев