УИД: 77RS0002-02-2022-011640-54
Гражданское дело № 2-350/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2023 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Графовой Г.А.,
при секретаре Мотиной Д.Ф.,
с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ОАО «РЖД» ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-350/23 по иску Северного транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании ущерба, причиненного животному миру,
УСТАНОВИЛ:
Северный транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о возмещении вреда, причинённого животному миру, требование мотивировано тем, что 05 ноября 2021 года в районе 552 км. пикет 8 перегона ст. «Клин - Решетниково» Октябрьской железной дороги поездом №776 сообщением «Москва – Санкт-Петербург» смертельно травмировано дикое животное, в результате гибели лося причинен вред животному миру, который согласно расчету составил *** руб., указанную сумму, на основании ст. 1079 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в пользу субъекта Российской Федерации – Московской области.
Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО "РЖД" ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований.
Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Министерство экологии и природопользования Московской области в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в адрес суда не поступало.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельностью и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения, праве оперативного управления либо ином законном основании.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 05 ноября 2021 года в районе 552 км. пикет 8 перегона ст. «Клин - Решетниково» Октябрьской железной дороги поездом №776 сообщением «Москва – Санкт-Петербург» смертельно травмировано дикое животное – лось. Смерть животного наступила в результате множественных переломов конечностей, причиненных в результате столкновения с пассажирским поездом №776 на 552 км. пикет 8 перегона ст. «Клин - Решетниково» Октябрьской железной дороги.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.11.2021г., рапортом оперативного дежурного ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская ФИО3
Постановлением оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на ст.Москва – Ленинградская от 12 ноября 2021 года отказано в возбуждении уголовного дела на основании п.1.ч.1.ст.27 УК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" юридические лица и граждане обязаны принимать меры по предотвращению заболеваний и гибели объектов животного мира при проведении сельскохозяйственных и других работ, а также при эксплуатации ирригационных и мелиоративных систем, транспортных средств, линий связи и электропередачи.
Согласно п. 24 Требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.1996 года N 997, владельцы транспортных средств и организации, эксплуатирующие транспортные магистрали, обязаны принимать меры к предотвращению ущерба, наносимого объектам животного мира, ограничивать в пределах своей компетенции судоходство и скорость движения транспорта по согласованию со специально уполномоченными государственными органами по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания.
В силу ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире", ст. 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире", от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы государственной власти, указанные в Федеральном законе "О животном мире", в рамках их компетенции, установленными актами, определяющими статус этих органов.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается факт гибели дикого животного - лося в результате деятельности ОАО "Российские железные дороги", связанной с эксплуатацией источника повышенной опасности - подвижного состава, владельцем которого является ответчик, в связи с чем, ОАО "Российские железные дороги" является субъектом ответственности в силу положений статьи 1079 ГК РФ и обязан возместить вред в полном объеме.
Ущерб, причиненный животному миру (государственному охотничьему фонду) в результате указанного дорожно-транспортного происшествия определен в размере *** руб. в соответствии с Методикой оценки вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира или нарушения среды их обитания, утвержденной Приказом Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды 08.12.2011 N 948.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в бюджет субъекта Российской Федерации Московской области области с ОАО "Российские железные дороги" в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру *** рублей.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика ОАО "Российские железные дороги" в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере *** рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 264,268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в бюджет субъекта Российской Федерации Московской области в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру – *** руб.
Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в бюджет города Москвы госпошлину в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.
Судья Г.А. Графова
Решение в окончательной форме
принято 08.02.2023г