УИД: 77RS0010-02-2022-000009-88

№ 2-3580/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 08 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3580/22 по иску фио к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о включении периодов в стаж, перерасчете пенсии, взыскании денежных средств, обязании произвести индексацию и валоризацию,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес, указав, что является с 26.12.2001 г. получателем трудовой пенсии по инвалидности, а также с 01.01.2010 г. получателем трудовой пенсии по старости. Размер назначенного истцу пенсионного обеспечения необоснованно занижен, не соответствует ее трудовому стажу, поскольку пенсионным органом в трудовой стаж истца не были включены все периоды ее трудовой деятельности, а также период ее обучения с 1972 г. по 1978 г. и период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, при расчете пенсии был использован заниженный стажевый коэффициент, а также неверно было рассчитано соотношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате.

На основании вышеизложенного истец просит суд обязать ответчика включить в трудовой стаж истца все периоды ее трудовой деятельности, обязать ответчика произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с применением соответствующего стажевого коэффициента, произвести перерасчет недополученной части пенсии за последние 36 месяцев и единовременную ее выплату в твердой денежной сумме, произвести индексацию и валоризацию ежемесячной денежной выплаты.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес, действующая на основании доверенности, фио в судебное заседание явился, в удовлетворении заявленных требований просил отказать по доводам письменного отзыва.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 01.01.2015 г. Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ).

С 01.01.2002 г. по 31.12.2014 г. пенсионное обеспечение на адрес осуществлялось в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.1 ст. 8 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Согласно с п.1 ст.17 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 01.01.2002 г.

Оценка пенсионных прав граждан по состоянию на 01.01.2002 г. производится из общего трудового стажа и заработка застрахованного лица, имевших место до этой даты. Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается не свыше 1,2.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что с 26.12.2001 г. Меховой назначена трудовая пенсия по инвалидности в соответствии со ст.ст.8,15 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

фио с 01.01.2010 г. также является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 7,14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец указала, что при назначении истцу трудовой пенсии по старости пенсионным органом не включены все периоды ее трудовой деятельности, в том числе не включен период обучения с 1972 г. по 1978 г., а также период отпуска по уходу за ребенком, при расчете пенсии был использован заниженный стажевый коэффициент, а также неверно было рассчитано соотношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате, что привело к необоснованному занижению размера получаемой пенсии.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются: периоды работы; периоды творческой деятельности членов творческих союзов - писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов; служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Вооруженных Силах бывшего СССР; периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания; период пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела; периоды получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства.

Исчисление продолжительности данных периодов производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.

Пунктами 3 и 4 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящими пунктами установлены виды работы и иной общественно полезной деятельности, включаемые в общий трудовой стаж.

Пункт 3 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 г., в отличие от пункта 4 этой статьи, не предусматривает возможность включения периодов обучения в высших учебных заведениях в общий трудовой стаж.

Таким образом, при подсчете стажа в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды учебы не учитываются, а учитываются только те периоды, которые перечислены выше.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (Определения от 26.03.2019 N 678-О, 679-О), статья 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусматривая несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц, позволяет им выбрать наиболее благоприятный вариант исчисления размера пенсии и не препятствует реализации приобретенных пенсионных прав. В частности, в пункте 3 данной статьи закреплен календарный порядок исчисления продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, исходя из продолжительности общего трудового стажа, а в пункте 4 этой же статьи установлена возможность исчисления расчетного размера пенсии в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2001 года, - исходя из продолжительности общего трудового стажа, в который включаются, в том числе, периоды обучения в учебных заведениях.

Таким образом, оспариваемое положение обеспечивает исчисление расчетного размера трудовой пенсии, исходя из продолжительности общего трудового стажа (при условии, что такой вариант является наиболее благоприятным для застрахованного лица), направлено на реализацию права граждан на пенсионное обеспечение с учетом их интересов, а потому не может расцениваться как затрагивающее конституционные права заявителя.

При этом, при определении размера пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», включение в общий трудовой стаж периодов обучения в учебных заведениях, установленных пунктом 4 статьи 30 названного Федерального закона, т.е. одновременное применение указанных пунктов статьи 30 данного Федерального закона, не предусмотрено.

В судебном заседании установлено и из материалов пенсионного дела следует, что трудовая пенсия по старости назначена истцу в соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Для расчета пенсионного капитала при оценке пенсионных прав истца учтен общий трудовой стаж по 31.12.2001 г., в том числе периоды работы: с 01.02.1970 г. по 01.08.1970 г., с 26.06.1974 г. по 30.09.1974 г., с 05.07.1976 г. по 31.08.1976 г., с 01.02.1977 г. по 31.12.1977 г., с 01.02.1978 г. по 01.06.1978 г., с 01.08.1978 г. по 31.12.2001 г.

Трудовой стаж составил 25 лет 02 месяца 03 дня при требуемом для женщин -20 лет, учтен стажевый коэффициент-0,60.

Страховой стаж истца для определения права составил 33 года 02 месяца 06 дней: 31.12.2001 г., в том числе периоды работы: с 01.02.1970 г. по 01.08.1970 г., с 26.06.1974 г. по 30.09.1974 г., с 05.07.1976 г. по 31.08.1976 г., с 01.02.1977 г. по 31.12.1977 г., с 01.02.1978 г. по 01.06.1978 г., с 01.08.1978 г. по 31.12.2001 г., с 01.01.2002 г. по 31.12.2009 г.

Вопреки доводам истца о том, что пенсионным органом неверно рассчитано соотношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате, среднемесячный заработок учтен за период с 01.01.2000 г. по 31.12.2001 г., при этом соотношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период составило 1,82, при максимально учитываемом 1,2 (п.3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Сумма страховых взносов на индивидуальном лицевом счете за период с 01.01.2002 г. по 01.01.2010 г. на дату назначения пенсии с учетом индексации составила 339 730 руб. 56 коп.

С 01.01.2010 г. в соответствии со ст.30.1 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со ст.30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению).

Сумма валоризации составляет 10% величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со ст.30 указанного Федерального закона, и сверх того, 1% величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991 г., определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 указанной статьи.

На основании п.1 ст.30.1 названного Федерального закона гражданам, имеющим трудовой стаж до 2002 года, пенсионный капитал увеличивается на 10%. Лицам, имеющим трудовой стаж до 1991 года, дополнительно увеличивается на 1% за каждый полный год трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991 года.

С 01.01.2010 г. истцу произведена валоризация расчетного пенсионного капитала. При продолжительности трудового стажа на 01.01.1991 г.-14 лет 02 месяца 05 ней, процент валоризации составил 24%.

Размер пенсии истца с учетом всех текущих индексаций с 01.08.2014 г. составил 13 817 руб. 21 коп., в том числе:

-3 910 руб. 34 коп.-фиксированный базовый размере страховой части трудовой пенсии;

-9 906 руб. 87 коп.-размер страховой части трудовой пенсии.

С 01.01.2015 г. в силу вступил Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем с 01.01.2015 г. пенсионное обеспечение в РФ осуществляется в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В связи с введением в действие Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ произведена конвертация пенсионных прав истца в индивидуальные пенсионные коэффициенты (ИПК).

Величина ИПК с 01.01.2015 г. составила 154,553.

Величина ИПК с учетом уточнения с 01.08.2015 г.-163,216.

С 01.08.2021 г. страховая пенсия фио с учетом перерасчета с 01.08.2016 г. (ИПК-3,00), с 01.08.2017 г. (ИПК-3,00), с 01.08.2018 г. (ИПК-3,00), с 01.08.2019 г. (ИПК-3,00), с 01.08.2020 г. (ИПК-3,00), с 01.08.2021 г. (ИПК-3,00) без учета текущей индексации как работающему пенсионеру составила 17 323 руб. 58 коп.:

-4 383 руб. 59 коп.-фиксированная выплата к страховой пенсии;

-12 726 руб. 40 коп.-размер страховой пенсии.

Величина ИПК с 01.08.2021 г.-178,216.

С 01.01.2005 г. фио установлена ежемесячная денежная выплата (ЕВД) по категории «инвалид II группы», которая с 01.02.2021 г. с учетом текущей индексации составляет 2 640 руб. 61 коп.

адресМ. также в августе 2022 г. осуществлены выплаты страховой пенсии по старости в размере 28 976 руб. 65 коп., ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в размере 2 862 руб. 42 коп., возврат удержания за июль 2022 г. в размере 7 540 руб. 90 коп.

Как ранее указывалось, пенсия истцу была назначена в соответствии с п.3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Вопреки доводам истца, все периоды ее трудовой деятельности включены пенсионным органом в трудовой стаж истца и учтены при назначении истцу трудовой пенсии по старости.

При этом истцом какие-либо периоды работы, которые не были учтены при назначении пенсии, в исковом заявлении не приведены, о их включении в трудовой стаж не заявлено.

Разрешая же требования истца о включении в трудовой стаж истца периода обучения и отпуска по уходу за ребенком, оснований для их удовлетворения суд не находит, поскольку пунктом 3 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 г., в отличие от пункта 4 этой статьи, не предусмотрено включение периодов обучения в высших учебных заведениях в общий трудовой стаж.

Из материалов дела следует, что расчет оценки пенсионных прав истца на 01.01.2010 г. (момент установления трудовой пенсии по старости) на основании Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ произведен по наиболее выгодному для истца варианту.

Так, величина страховой части пенсии по старости по п.3 ст. 30 указанного Закона составляет 5 205 руб. 82 коп., а по п.4 ст. 30 указанного Закона, который предусматривает включение в стаж периодов учебы-2 836 руб. 04 коп., что является для истца невыгодным.

Кроме того, в материалах пенсионного дела не представлены сведения о нахождении истца в отпуске по уходу за ребенком, не представлены такие документы и в материалы гражданского дела, в исковом заявлении указанный период не определен, в связи с чем у суда оснований для включения указанного периода в стаж истца не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку размер пенсии истца произведен пенсионным органом по наиболее выгодному варианту, в соответствии с действующим законодательством произведена валоризация и индексация пенсии, каких-либо новых документов, могущих повлиять на расчет пенсионного обеспечения истца истцом не представлено и материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что страховая пенсия по старости выплачивается истцу в полном соответствии с требованиями пенсионного законодательства и оснований для ее пересмотра и перерасчета по изложенным в исковом заявлении основаниям не имеется.

Таким образом, не подлежат удовлетворению также требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет недополученной части пенсии за последние 36 месяцев и единовременную ее выплату в твердой денежной сумме.

На основании изложенного суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о включении периодов в стаж, перерасчете пенсии, взыскании денежных средств, обязании произвести индексацию и валоризацию отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2023 года.