Дело №5-69/2025

УИД 24RS0021-01-2025-000671-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

30 октября 2025 года г. Иланский Красноярского края

Судья Иланского районного суда Красноярского края Шепелева Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, пенсионера, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут по <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер № нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего причинен легкий вред здоровью Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, указав, что причиной ДТП послужила потеря им сознания. После происшествия был госпитализирован и проходил стационарное лечение.

Потерпевшая Потерпевший №1 дала пояснения, аналогичные пояснениям ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 03.09.2025 года (л.д.3);

- схемой места совершения административного правонарушения, отобразившей обстановку ДТП (л.д.35-36);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 причинена сочетанная тупая травма тела (автотравма) в виде ран волосистой части головы и левой верхней конечности, потребовавшие хирургической обработки с наложением швов, в виде кровоподтека правого предплечья, в виде раны слизистой нижней губы справа, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п.8.1 Приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 года отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья и квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.28-30);

- объяснениями ФИО1 от 05.06.2025 года о том, что 05.06.2025 года он двигался на своем автомобиле <данные изъяты> гос.номер № по <адрес> с пассажиром Потерпевший №1, которая находилась на заднем сидении автомобиля справа, со стороны лесного массива Карапсельского сельсовета в сторону <адрес>, со скоростью30-40 км/ч, пассажир была не пристегнута ремнем безопасности, почувствовал себя плохо, потерял сознание, в результате чего допустил столкновение со столбом;

- и другими.

Действия ФИО1 нарушают требования п.10.1 ПДД, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ДТП произошло в результате действий ФИО1. Причинение вреда здоровью Потерпевший №1 состоит в прямой причинно-следственной связи в действиями водителя ФИО1

Доводы ФИО1 об отсутствии вины ввиду потери сознания при управлении транспортным средством суд не принимает по следующим основаниям.

В силу абз.1 п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из предоставленных суду медицинских документов следует, что с места происшествия ФИО1 был госпитализирован в Иланскю районную больницу в связи с потерей сознания, и проходил стационарное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом зафиксированы пояснения пациента о том, что считает себя больным с августа 2024 года, когда после ЗЧМТ появились жалобы, потери сознания последнее время участились.

При установленных обстоятельствах, осознавая, что находится в болезненном состоянии и предвидя возможность потери сознания, должен был понимать значение своих действий, соблюдать требования законодательства, в т.ч. п.2.7ПДД и предвидеть наступление негативных последствий в случае их нарушения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен инспектором по ИАЗ ОДПС ГИБДД ОМВД России «Иланский» в соответствии с требованиями п.1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ. Порядок составления протокола об административном правонарушении соблюден.

На основании изложенного, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие источника дохода, а также обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

В связи с чем суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, минимально предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ согласно следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***> КПП 246601001 номер счета получателя 03100643000000011900, Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 010407105, кор./сч. 40102810245370000011 ОКТМО 04618101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810324252160002276.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного выше, судья, вынесший постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский райсуд в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Шепелева