Судья Макоев Б.М. Дело № 33-1917/2023
(дело № 2-774/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года г. Нальчик
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Бейтуганова А.З.
судей Сохрокова Т.Х. и Кучукова О.М.
при секретаре Кишевой А.В.
с участием ФИО1 и ФИО2
по докладу судьи Кучукова О.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Управление сельского хозяйства, промышленности и торговли местной администрации Лескенского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» и ФИО2 о признании недействительными результатов торгов и договора аренды земельного участка,
по апелляционной жалобе ФИО2
на решение Урванского районного суда КБР от 9 июня 2023 года.
Судебная коллегия
Установила:
ФИО1 обратился в Урванский районный суд КБР с иском к МКУ «Управление сельского хозяйства, промышленности и торговли местной администрации Лескенского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» о признании недействительными результатов публичных торгов на право заключения договора аренды земельного участка по лоту № с кадастровым номером: № площадью 550000+/-6489 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> признании недействительным договора аренды указанного земельного участка, заключённого с ФИО2
ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель МКУ «Управление сельского хозяйства, промышленности и торговли Местной администрации Лескенского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В письменном обращении исковые требования признал, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
ФИО2, привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился по причинам, признанным судебной коллегией уважительными. Однако он о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил и дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.
Решением Урванского районного суда КБР от 9 июня 2023 года исковые требования ФИО1 удовлетворены.
Считая решение суда незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, ФИО2 подал на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 03 августа 2023 года постановлено о переходе к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 от заявленного им иска отказался просил решение суда отменить и производство по делу прекратить. Им подано и письменное заявление об отказе от иска, в котором он просил оставить исковое заявление без рассмотрения. На заседании судебной коллегии он требование уточнил, просит принять его отказ от иска, решение суда отменить и производство по делу прекратить. О последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, он уведомлён, на прекращении производства по делу настаивал.
ФИО2 заявленное ходатайство поддержал.
Судебная коллегия находит возможным принять отказ ФИО1 от иска, решение суда отменить и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2). Статья 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускает принятия отказа от иска судом апелляционной инстанции.
Судебная коллегия находит, что отказ ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он может быть принят судебной коллегией.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,, 220 и 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
Принять отказ истца ФИО1 от иска.
Решение Урванского районного суда КБР от 09 июня 2023 года отменить и производство по делу прекратить.
Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.
Мотивированное определение составлено 10 августа 2023 года.
Председательствующий: А.З. Бейтуганов.
Судьи: 1. Т.Х. Сохроков.
2. О.М. Кучуков.