Постановление по делу № 1-522/2023 от 22.11.2023

№ 1-522/2023

УИД:№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Березовка Пермского края 22 ноября 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе: председательствующего судьи Зориной О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя Пачина С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мичкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося <адрес>, где он осуществлял заготовку древесины в границах отведенной делянки, при помощи бензопилы торговой марки «STIHL MS 180», возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, ФИО1, находясь <адрес>, достоверно зная правила заготовки древесины, осознавая, что в отсутствии документов на заготовку древесины, в том числе без договора купли-продажи или договора аренды, рубка лесных насаждений запрещена, понимая, что у него отсутствуют документы на вырубку деревьев лиственных пород, расположенных на участке лесного массива в <адрес>, не предпринимая действий по оформлению необходимых документов, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, и предвидя, что совершение им незаконной рубки повлечет причинение ущерба лесному фонду Российской Федерации, действуя умышленно, незаконно, в нарушение ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при помощи бензопилы торговой марки «STIHL MS 180», произвел незаконную рубку лесных насаждений в количестве 17 деревьев общим объемом <данные изъяты>, в том числе: породы «береза» в количестве 14 шт., в объеме <данные изъяты>?, породы «осина» в количестве 1 шт., в объеме <данные изъяты>, породы «липа» в количестве 2 шт., в объеме <данные изъяты>.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 г № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (Постановление № 1730) регламентирован порядок возмещения ущерба, причиненного лесному фонду.

В соответствии с пунктом 4 Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (приложение № 4 к Особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденных Постановлением № 1730) при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров.

Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее – Постановление 310) в Таблице № 1 приведены ставки платы за 1 куб.м древесины в зависимости от породного состава, категории древесины и расстояния вывозки. Для территории Центрально-Уральского лесотаксового района, к которому относится территория обслуживания Кишертского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» установлены ставки в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров: для породы «береза» 53,1 руб. за 1 куб.м.; для породы «осина» 10,62 руб. за 1 куб.м.; для породы «липа» 32,04 руб. за 1 куб.м.

Стоимость незаконно вырубленной ФИО1 древесины составила <данные изъяты> руб.

Согласно пункту 1 Приложения № 1 к Особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденных Постановлением № 1730, размер вреда за незаконную рубку деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более равен 50-кратной стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 № 2405 «О коэффициентах к ставкам платы по годам за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы, предусмотренными таблицами 1 Постановления № 310, применяются в 2023 г. с коэффициентом 3.

Тем самым, своими умышленными преступными действиями, выразившимися в незаконной рубке лесных насаждений, ФИО1 причинил лесному фонду Российской Федерации ущерб в сумме <данные изъяты>, который является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

Защитник заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с признанием подсудимым вины, учитывая, что ФИО1 не судим, материальный ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен им в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 не возрал против прекращения производства по делу и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что вину признал, материальный ущерб им ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» Кишертское лесничество возмещен в полном объеме. Согласен на прекращение производства по делу по нереабилитирующим основаниям.

Представитель потерпевшего ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» Кишертское лесничество в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом категории преступления, данных о личности подсудимого, признания им вины, а также принятия им мер к выплате ущерба, причиненного преступлением.

Рассматривая данное ходатайство, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 76.2 УК РФ и ч.1 ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 (в редакции от 29.11.2016 г.) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в ч. 1 ст. 75 и в ст. 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в денежной форме. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В судебном заседании установлено, что все условия, необходимые для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены: ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, принял меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления интересов потерпевшего, возместив ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» Кишертское лесничество причиненный ущерб в полном объеме.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.54 т.1), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 53 т.1), возместил в полном объеме причиненный ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» Кишертское лесничество ущерб (л.д.209 т.1).

ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то есть по нереабилитирующему основанию.

При определении размера назначаемого судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение ФИО1 уровень дохода его семьи, трудоспособный возраст подсудимого и возможность получения им дохода.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу после уплаты судебного штрафа: бензопилу марки «STIHL 180» c шиной марки «KASKAD» - передать законному владельцу - ФИО5; банку с надписью «Ftash…» - уничтожить; сортимент древесины лиственных пород деревьев в количестве 45 шт. объемом <данные изъяты> кубометров, хранящиеся по адресу: <адрес> - передать на реализацию в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае.

Руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, ст. 104.5 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который необходимо уплатить в течение 1 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий оплату судебного штрафа, должен быть предоставлен судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Сумма штрафа подлежит уплате в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с рассмотрением уголовного дела по существу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.В. Зорина