5-11/2025

УИД 19RS0013-01-2025-000036-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сорск, Республика Хакасия 05 февраля 2025 года

Судья Сорского районного суда Республики Хакасия Крыцина А.И., рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, ранее привлекаемого к административной ответственности;

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2025 года в 16 часов 48 минут ФИО3, находясь в помещении коридора общежития, расположенного по адресу: <...> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, имел неустойчивую шаткую походку, неопрятный внешний вид, вел себя агрессивно, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, оказал сопротивление сотруднику полиции, на требование пройти в дежурную часть, ответил категорическим отказом, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО3, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1, 2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела ОП ОВО по г. Сорску – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Хакасия» в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 04 февраля 2025 года в 16 часов 48 минут ФИО3, находясь в помещении коридора общежития расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, у. ФИО4, д. 10 по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, имел неустойчивую шаткую походку, неопрятный внешний вид, вел себя агрессивно, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, оказал сопротивление сотруднику полиции, на требование пройти в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении от 04 февраля 2025 года;

- рапортами сотрудников ОП ОВО по г. Сорску – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Хакасия» ФИО., ФИО1. об обнаружении в действиях ФИО3 признаков состава административного правонарушения;

- протоколом о доставлении ФИО3 в Отд МВД России по г. Сорску;

- объяснениями свидетеля ФИО2.;

- протоколом задержания от 04.02.2025 года;

Работники войск национальной гвардии Российской Федерации в силу п. 2 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации, имеют право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п.п. 2 ч. 1 ст. 19, п.п. 6 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 03.07.2016 № 226 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» к вышеуказанному гражданину была применена физическая сила боевые приёмы борьбы (загиб руки за спину), специальное средство ограничения подвижности (наручники).

Согласно ч. 3 ст. 8, ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 03.07.2016 № 226 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии служебных обязанностей, его оскорбление, сопротивление ему, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным военнослужащим (сотрудником) служебных обязанностей влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудника войск национальной гвардии должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в силу ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность, совершение правонарушения в алкогольном опьянении и повторность.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты кода администратора для зачисления сумм штрафов:

Расчетный счет № <***> в Отделении - НБ Республики Хакасия УФК по Республике Хакасия (ФГКУ «ОВО России по Республике Хакасия»),

ИНН <***>

БИК 019514901

Кор./счет 4010280845370000082

КПП 190101001

КБК 18011601191019000140

ОКТМО 95709000

УИН 18011619250204001218

Вид платежа: Административный штраф

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Сорский районный суд Республики Хакасия.

Судья: А.И. Крыцина