ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2023 года судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств.
Изучив исковое заявление и приложенные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из искового заявления следует, что место проживания ответчика ФИО2: <адрес>, что относится к Октябрьскому району г. Самары.
С учетом изложенного, суд полагает, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежат рассмотрению соответствующим судом по месту жительства ответчика, что не относится к территориальной подсудности Самарского районного суда г. Самары, в связи с чем, данное исковое заявление в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств, возвратить истцу в связи с неподсудностью.
Разъяснить истцу, его право обращения с данными исковыми требованиями в Октябрьский районный суд г. Самары, по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.П. Коваленко