№11-110/23
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Истра
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
при секретаре Зименко П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №64 Истринского судебного района Московской области по гражданскому делу по иску по иску Муниципального унитарного предприятия « Объединение «Истринские электросети» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию,
установил:
Решением мирового судьи судебного участка №64 Истринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступила апелляционная жалоба.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ жалоба возвращена.
ФИО1 подал на определение частную жалобу.
Проверив материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Апелляционная жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока на обжалование, просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, апелляционная жалоба ФИО1 не содержит.
Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о возврате частной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 327-330, ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №195 Истринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Председательствующий: