ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Старый Оскол 22 июля 2023 года

улица Комсомольская, дом 48 А

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Бронников А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Черкасских <данные изъяты>, не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

21.07.2023, около 23 часов 11 минут, на проспекте <адрес> ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности дорожного движения, а именно не покинул место происшествия, в связи с необходимостью документирования обстоятельств ДТП, не прекратил административное правонарушение, выразившееся в нахождении на проезжей части дороги вне установленном месте в зоне видимости пешеходного перехода, при этом создавал помехи для движения транспортных средств, чем нарушил п. 7 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции".

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью. Показал, что на совершение вышеуказанного правонарушения. Просит назначить ему наказание в виде административного штрафа. Пояснив, что является главой КФХ с ежемесячным доходом около <данные изъяты> рублей. Просит учесть, что самостоятельно воспитывает малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исходя из положений п. 7 ч. 1 ст.13 вышеуказанного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан.

Частями 3, 4 ст. 30 вышеназванного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении № от 22.07.2023; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 000578, из которого усматривается, что ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ в отношении ФИО1; рапортами инспекторов по ИАЗ ОР ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу ФИО6 постовой ведомостью расстановки нарядов ДПС на 21.07.2023; должностным регламентом, подтверждающим полномочия инспектора группы по ИАЗ отдельной роты ДПС ГИБДД по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1; протоколом от 22.07.2023 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

Указанные процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах имеются.

Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает: для привлечения к административной ответственности виновного лица необходимо собрать доказательства по делу, выполнить необходимые процессуальные действия с участием (или в присутствии) этого лица.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом. Он осознавал, что оказывает неповиновение законному требованию сотрудников органа полиции, и желал этого.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд признает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность нарушителя, ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Черкасских ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре) тысячи рублей в доход государства.

Указанную сумму перечислить № в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об уплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в Старооскольский городской суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья Старооскольского

городского суда А.А. Бронников