Судья – ...........2 Дело ........
(9-785/2023)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
.......... ............
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего ...........4,
при секретаре ...........3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ...........1 на определение Октябрьского районного суда ............ от .......... о возвращении искового заявления,
заслушав доклад судьи ...........4 об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого определения и частной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
...........1 обратился в суд с иском к ...........5 о взыскании долга.
Обжалуемым определением Октябрьского районного суда ............ от .......... исковое заявление возвращено заявителю.
В частной жалобе ...........1 просит определение Октябрьского районного суда ............ от .......... отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.
В силу ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены определения суда.
При возвращении искового заявления ...........1 суд руководствовался ст. 135 ГПК РФ и исходил из того, что данный спор неподсуден Октябрьскому районному суду .............
Между тем, судом не учтено, что по общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Статьей 32 данного кодекса предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Суд не учел положения статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и условия договора займа от .........., где указано, что все споры и разногласия по данной расписке рассматриваются в Октябрьском районному суде .............
Ссылка суда на обращение истца о вынесении судебного приказа к мировому судье ............ (по месту жительства ответчика), не свидетельствует об отсутствии между сторонами соглашения об изменении подсудности.
Кроме того, согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, оснований для возвращения искового заявления по мотивам, указанным в определении от .........., и основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ, у суда не имелось, в связи с чем определение суда о возвращении иска не может быть признано обоснованным и законным, а потому подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу ...........1 удовлетворить.
Определение Октябрьского районного суда ............ от .......... отменить, материал направить в Октябрьский районный суд ............ для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ
Мотивированное апелляционное определение изготовлено в день принятия.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.
Председательствующий