78RS0005-01-2023-007387-85 <данные изъяты>

Дело № 2-6728/2023 16 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кольцовой А.Г.,

при секретаре Орловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга к ООО "Специализированный Застройщик "СтройТрестГалант-2" об обязании совершения определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО "Специализированный Застройщик "СтройТрестГалант-2", просит обязать ООО «Специализированный застройщик «СтройТрестГалант-2» в 60-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу очистить территорию земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, от разнородных отходов производства и потребления (бетонных плит, насыпного грунта с включениями строительных отходов, отходов бетона, железобетона и асфальтобетона в кусковой форме, отходов древесины (сучьев, веток, стволов деревьев, остатков от корчевания) и др.).

В обоснование иска указано, что Природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга на основании материала проверки КУСП-№ от 10.01.2022 года, зарегистрированного в УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, проведена проверка по факту размещения отходов производства и потребления на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В ходе проведения проверки совместно со специалистами Комитета природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга на территории указанного земельного участка выявлены сброшенные вне специально организованных мест (площадок) на почву разнородные отходы (бетонные плиты, насыпной грунт с включениями строительных отходов, отходы бетона, железобетона и асфальтобетона в кусковой форме, отходы древесины (сучья, ветки, стволы деревьев, остатки от корчевания). Согласно сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Санкт-Петербургу, обозначенный земельный участок находится в собственности ООО «Специализированный застройщик «СтройТрестГалант-2» (регистрация права собственности от 18.08.2022 №). Вышеуказанный земельный участок объектом размещения отходов, внесенным в государственный реестр объектов размещения отходов в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», не является. В нарушение требований законодательства собственником земельного участка с кадастровым номером № допущено размещение вне специально организованных мест (площадок) на почву разнородных отходов. Выявленные нарушения действующего законодательства в области охраны окружающей среды влекут за собой нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности.

Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1, действующая на основании поручения Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга, в суд явилась, иск поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований.

Третье лицо Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Суд, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что требования Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу статьи 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 51 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> находится в собственности ООО «Специализированный застройщик «СтройТрестГалант-2» (регистрация права собственности от 18.08.2022 №).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга на основании материала проверки КУСП№ от 10.01.2022 года, зарегистрированного в УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, проведена проверка по факту размещения отходов производства и потребления на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В ходе проведения проверки совместно со специалистами Комитета природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга на территории указанного земельного участка выявлены сброшенные вне специально организованных мест (площадок) на почву разнородные отходы (бетонные плиты, насыпной грунт с включениями строительных отходов, отходы бетона, железобетона и асфальтобетона в кусковой форме, отходы древесины (сучья, ветки, стволы деревьев, остатки от корчевания).

В силу пунктов 1, 2 статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации охрана земель представляет собой деятельность указанных в данной норме субъектов, в том числе физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса. В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия, в том числе, по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

Согласно статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в том числе, использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Факт наличия несанкционированных отходов на указанном земельном участке ответчиком не опровергнут.

Представленные в материалы дела фотографии надлежащими доказательствами не являются, поскольку не отвечают принципам относимости и допустимости, так как не позволяют достоверно установить дату и место съемки.

Стороной ответчика в материалы дела представлена копия договора подряда № № от 23.10.2023 года, заключенного между ООО «КМ-Строй» (заказчиком) и ООО «СК Базис» (подрядчиком), предметом которого является выполнение комплекса земляных работ на объекте, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу<адрес> Данный договор доводы прокурора каким-либо образом не опровергает.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены надлежащие доказательства устранения нарушений природоохранного законодательства, уборки территории земельного участка от находящихся на нем отходов.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком природоохранного законодательства, суд считает обоснованным требования об обязании ответчика очистить территорию земельного участка.

В соответствии с частью 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Согласно части 2 указанной статьи в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Руководствуясь положениями указанной статьи, суд считает возможным установить срок для исполнения решения суда, составляющий 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку он является разумным.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что прокурор в силу пункта 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц, с учетом удовлетворения исковых требований, суд находит необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга удовлетворить.

Обязать ООО «Специализированный застройщик «СтройТрестГалант-2» (ИНН №, ОГРН №) в 60-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу очистить территорию земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, от разнородных отходов производства и потребления (бетонных плит, насыпного грунта с включениями строительных отходов, отходов бетона, железобетона и асфальтобетона в кусковой форме, отходов древесины (сучьев, веток, стволов деревьев, остатков от корчевания) и др.).

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «СтройТрестГалант-2» (ИНН №, ОГРН №) в доход государства государственную пошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца.

<данные изъяты>

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2023 года.