№ 2-244/2023

УИД: 78RS0019-01-2022-017297-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Р.п. Мордово Тамбовской области 10 июля 2023 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Косых И.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением судьи Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 17 мая 2023 г. указанное гражданское дело передано для рассмотрения в Мордовский районный суд Тамбовской области согласно правилам территориальной подсудности (л.д.219-220 т.1).

В судебное заседание не явился истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, представитель истца по доверенности ФИО3, ответчики ФИО1 и ФИО2; все были надлежаще извещены, причины их неявок суду не известны; ходатайств об отложении судебного заседания они не заявляли.

В исковом заявлении (л.д.6-7 т.1) имеется ходатайство представителя истца по доверенности ФИО3 о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца.

При рассмотрении настоящего гражданского дела было выявлено, что данное гражданское дело не подлежит рассмотрению Мордовским районным судом Тамбовской области, так как ему не подсудно, по следующим основаниям.

Согласно вышеприведенному Определению судьи Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 17 мая 2023 г. указанное гражданское дело передано для рассмотрения в Мордовский районный суд Тамбовской области согласно правилам территориальной подсудности, т.е. по месту жительства ответчика ФИО1, при этом ответчик ФИО2 не имеет регистрации на территории Санкт-Петербурга или Ленинградской области (л.д.219-220 т.1). В указанном определении от 17 мая 2023 года имеется ссылка в обоснование регистрации по месту жительства ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на ответ ГУ МВД России по Ростовской области.

Однако, Мордовским районным судом Тамбовской области установлено, что согласно вышеприведенному ответу ГУ МВД России по Ростовской области (л.д.203 т.1) указанный в определении от 17 мая 2023 года адрес: <адрес>, <адрес> является не адресом места регистрации ответчика ФИО1 по месту жительства, а является местом его рождения; а адресом места регистрации ответчика ФИО1 согласно этому же ответу ГУ МВД России по Ростовской области является следующий адрес: <адрес>, по которому ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Этот же адрес места регистрации ФИО1 по месту жительства: <адрес> значится в имеющихся в материалах гражданского дела документах: Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100-101 т.1, л.д.133-134 т.1), Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102-103 т.1, л.д.135-136 т.1), Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131-132 т.1).

В связи с указанными обстоятельствами Приморским районным судом города Санкт-Петербурга настоящее гражданское дело ошибочно передано для рассмотрения по подсудности в Мордовский районный суд Тамбовской области по месту жительства ответчика ФИО1.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Следовательно, исходя из регистрации по месту жительства ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно Волгодонскому районному суду Ростовской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По вышеуказанным основаниям суд, с учетом требований ст. 24 ГПК РФ, находит нужным передать настоящее гражданское дело в суд по месту жительства ответчика ФИО1, то есть передать на рассмотрение в Волгодонский районный суд Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 24 ГПК РФ, суд

Определил :

Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, на рассмотрение по подсудности в Волгодонский районный суд Ростовской области по адресу: 347360, <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области.

Судья

Мордовского районного суда

Тамбовской области: И.В.Косых