Дело №2-254/2025
УИД № 24RS0003-01-2025-000179-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Балахта 15 мая 2025 года
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,
при секретаре Дорш О.В.,
с участием представителя истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение в образовательной организации,
УСТАНОВИЛ:
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение в образовательной организации, ссылаясь на то, что Приказом Омской академии МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №л/с ФИО2 зачислен в федеральное государственное казённое образовательное учреждение высшего образования «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» для обучения по очной форме по программе высшего образования, и назначен на должность курсанта следственного факультета с присвоением звания «рядовой полиции» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между академией и ФИО2 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации на период обучения в Омской академии МВД России. Согласно п. 4.14 контракта ФИО2 взял на себя обязательство возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение. В соответствии с п. 8.3 контракта размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения (5 лет) составляет 794 355 рублей 15 копеек. Приказом Омской академии МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с младший лейтенант полиции ФИО2 слушатель 5 курса следственного факультета уволен ДД.ММ.ГГГГ со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч.2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено уведомление об обязанности возместить затраты на обучение в сумме 728 160,22 рублей. В этот же день от ФИО2 поступил рапорт о заключении соглашения о рассрочке сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком с Академией заключено соглашение о возмещении затрат на обучение с рассрочкой платежей до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с графиком платежей ФИО2 обязался возместить затраты на обучение в сумме 728160,22 рублей в течении трех лет, в следующем порядке - первый платёж ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 460,22 рублей, затем ежеквартальные платежи в размере 60 700,00 рублей. До настоящего времени ответчиком платежи в счёт возмещения затрат на обучение в Академии не осуществлялись. В связи с невыполнением обязанности по возмещению средств, затраченных на обучение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлены претензии о погашении образовавшейся задолженности (исх. 9/3299 от ДД.ММ.ГГГГ, исх. 9/4641 от ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку ответчик не исполнял обязанности по соглашению о рассрочке, ДД.ММ.ГГГГ Академией в соответствии с п. 3.4 соглашения принято решение об отказе в одностороннем порядке от его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление об отказе и требование о единовременном возмещении затрат на обучение в размере 728 160,22 рублей. Согласно копии отчета об отслеживании отравления, письмо ответчик не получил, возвращено отправителю в связи истечением срока хранения. До настоящего момента ответчиком не исполнена обязанность по внесению платежей в счёт возмещения затрат на обучение в Академии. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в образовательной организации в размере 728 160 рублей 22 копейки.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности 24 А А 5208632, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель третьего лица Омской академии МВД России в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал исковые требования.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, в силу ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Порядок и условия прохождения службы в органах внутренних дел урегулированы Федеральным законом от 30.11.2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Частью 2 ст. 17 Федерального закона от 30.11.2011 года N 342-ФЗ определено, что зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст.23 Федерального закона от 30.11.2011 года N 342-ФЗ в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на определенный период.
Подпунктом "а" пу. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 30.11.2011 года N 342-ФЗ установлено, что в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающим в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника (п. 2 ч.2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 года N 342-ФЗ).
В соответствии с п. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 года N 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п.п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2 либо пп. 4, 5, 7, 9 или 13 ч. 3 ст. 82 данного Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст.23 данного Федерального закона и п. 7 ч. 12 этой статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 года N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, пп. 2 - 7 которых предусмотрен порядок и размер возмещения сотрудником внутренних дел затрат на его обучение.
Затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника (п. 2 Правил от 28.12.2012 года N 1465).
Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования, определяется в соответствии с формулами, приведенными в п. 12 Правил.
Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника (п. 3 Правил).
В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (п. 4 Правил).
Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей (п. 5 Правил).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Омской академией МВД России и ФИО2 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, согласно п. 4.11 которого ФИО2 обязуется пройти службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего образования системы МВД России не менее срока, установленного контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
Согласно п. 4.12 контракта, ФИО2 обязуется заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет.
Как следует из п. 4.14 контракта, ФИО2 обязуется возместить МВД России, в случаях, установленных Федеральным законом "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", затраты на его обучение.
Согласно выписке из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 слушатель 5 курса следственного факультета уволен ДД.ММ.ГГГГ со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч.2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Размер средств федерального бюджета на обучение ФИО2 в ФГКОУ ВО "Омская академия МВД России" составляет 728 160,22 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вручено уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления возместить МВД России затраты на обучение в Омской академии МВД России в размере 728 160,22 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным казёным образовательным учреждением высшего образования «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» и ФИО2 заключено соглашение № о порядке возмещения затрат на обучение, в соответствии с которым он обязался осуществить возмещение затрат на обучение в сумме 728 160,22 рублей, с рассрочкой платежей сроком на 3 года в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения путем перечисления денежных средств на счет Академии.
Вместе с тем по указанному соглашению ответчик денежные средства на расчетный счет Омской академии МВД России не вносил. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФГКОУ ВО "Омская академия МВД России" ФИО2 направлены претензии о погашении образовавшейся задолженности, и ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ФИО2 принятых по соглашению обязательств, последнему направлено уведомление о расторжении данного соглашения в одностороннем порядке.
Однако, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, доказательств обратного им не представлено.
Представленный истцом в материалы дела расчет суммы подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на обучения сотрудника в образовательном учреждении, произведен по формуле, предусмотренной подп. "б" п. 12 Правил, с учетом продолжительности службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания образовательного учреждения, и составляет 728 160,22 рублей.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по условиям контракта, который расторгнут ранее установленного срока, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на обучение в 728 160,22 рублей.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере, в котором истец в силу закона освобожден от ее уплаты при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в соответствии с п.1 ч.1 ст.333-19 НК РФ в размере 19 563,20 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233 – 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в образовательной организации в размере 728 160 (семьсот двадцать восемь тысяч сто шестьдесят) рублей 22 копейки.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 19 563 рублей 20 копеек.
Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ