УИД: 05RS0№-81

Адм. дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 28 февраля 2025 года

Судья Кировского районного суда <адрес> РД Амиров М.Д.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Социалистической Республики Вьетнам, не имеющего определенного места жительства на территории РФ, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ для рассмотрения в отношении ФИО1.

Согласно представленным материалам ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут был выявлен факт пребывания на территории РФ гражданина Республики Вьетнам ФИО1 без регистрации, который находился на территории РФ с нарушением установленного режима пребывания (проживания).

Привлекаемое лицо ФИО1, УУП ОП по <адрес> УМВД по <адрес> ФИО2 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Исследовав представленные материалы об административном правонарушении, суд не находит оснований для привлечения последнего к административной ответственности по предъявленной статье.

Так, согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Как видно из материалов дела, у гражданина Республики Вьетнам ФИО3 имеются виза с периодом действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1.5. КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11, 30.1- 30.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Д. Амиров