Дело № 2-п 110/2023
УИД: 36RS0009-02-2023-000102-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Петропавловка 10 апреля 2023 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Моисеенко В.И.,
при секретаре Алещенко Е.Ю.,
с участием зам.прокурора Петропавловского района Якуниной Л.С.,
истца ФИО1,
представителя органа опеки и попечительства администрации Петропавловского муниципального района - ФИО2,
рассмотрел в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>
В указанном жилом доме зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые членами семьи истца не являются, фактически в жилом доме не проживают с 2022 г., не имеют своих вещей, не несут расходов по содержанию дома и оплате коммунальных платежей. В добровольном порядке сниматься с регистрационного учета ответчики не желают. В связи с этим обстоятельством истцом заявлен настоящий иск о признании ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, прекратившими право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал иск в полном объеме, пояснил, что в 2019 г. он зарегистрировал в принадлежащем ему жилом доме по адресу: <адрес обезличен>, своего родственника ФИО3, а в 2020 г. всю его семью – ФИО4, ФИО5, ФИО6 До 2022 г. ответчики проживали в его доме, а затем собрали свои вещи и уехали. В настоящее время они проживают в Луганске по прежнему своему месту жительства, где конкретно, он не знает. С регистрационного учета они добровольно не снимаются. Личных вещей ответчиков в доме нет, членами его семьи они не являются, расходы по оплате коммунальных услуг не несут. В связи с этим он просит признать ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, прекратившими право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в установленном законом порядке извещались о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, возражений по существу заявленных требований не представили.
3-е лицо – миграционный пункт ОМВД России по Петропавловскому району, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, от начальника миграционного пункта ФИО7 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора Якуниной Л.С. и представителя органа опеки и попечительства ФИО2, полагавшими иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего:
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований (возражений).
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно выписке из ЕГРН истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...> (л.д.12-13 ). Согласно копии домовой книги, справке ОМВД России по Петропавловскому району от 22.03.2023, в указанном жилом доме зарегистрированы: с 06.06.2019 - ФИО3, дата обезличена года рождения; с дата обезличена - ФИО4, дата обезличена года рождения и ФИО5, дата обезличена года рождения; с 02.10.2020 – ФИО6, дата обезличена года рождения (л.д.14-16,21).
В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 собственниками вышеуказанного жилого дома не являлись и не являются, членами семьи истца также не являются, фактически в жилом доме не проживают с 2022 г., личных вещей ответчиков в доме не имеется, расходов по содержанию дома, оплате коммунальных услуг ответчики не несут. Сведения о заключении между сторонами соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым домом отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 35 ЖК РФ, суд.
РЕШИЛ:
Признать ФИО3, дата обезличена года рождения, ФИО4, дата обезличена года рождения, ФИО5, дата обезличена года рождения, ФИО6, дата обезличена года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, со снятием с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда через Богучарский районный суд Воронежской области в течение месяца.
Председательствующий: В.И.Моисеенко