Дело № 5-81/2025
УИД 59RS0044-01-2025-002186-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Чусовского городского суда адрес Маркаганова Т.Н.,
при помощнике судьи Заика А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ...,
установил:
дата в 11:45 ФИО1, управляя автомобилем ..., двигаясь по автомобильной дороге адрес в направлении адрес на ..., в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля ..., в результате чего произошло столкновение с последующим выездом транспортных средств на полосу дороги предназначенную для встречного движения, в результате чего автомобили ... и «..., допустили столкновение с автомобилем ..., который двигался во встречном направлении, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ..., ФИО причинен вред здоровью средней тяжести.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в объяснении и протоколе по делу об административном правонарушении.
Должностное лицо, вынесшее протокол по делу об административном правонарушении, потерпевшая в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращались, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.
Исследовав дело об административном правонарушении, выслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
На основании п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что дата в ... ФИО1, управляя автомобилем ..., на адрес в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля ..., в результате чего произошло столкновение с последующим выездом транспортных средств на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего автомобили ..., и ... допустили столкновение с автомобилем ..., который двигался во встречном направлении, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ..., ФИО причинен вред здоровью средней тяжести.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом адрес об административном правонарушении от дата, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 1-2);
рапортами от дата о ДТП в районе адрес и о поступлении Потерпевший №1 в медицинское учреждение (л.д. 4, 5,6, 7, 8, 9, 11, 12, 68, 73);
справкой ГБУЗ ПК «...» о поступлении Потерпевший №1 дата в ... с диагнозом «...» (л.д. 15);
рапортом старшего инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России «...» ФИО от дата о дорожно-транспортном происшествии дата в ... с участием транспортных средств ..., под управлением ФИО1, ..., под управлением Свидетель №1 и ..., под управлением ФИО на адрес, в результате которого пострадал пассажир транспортного средства ..., Потерпевший №1, установлен диагноз «...» (л.д. 16-17);
объяснением ФИО1, согласно которому дата он управлял автомобилем ..., двигался со стороны адрес. Видимость была плохая из-за метели. В попутном направлении двигался автомобиль ..., который применил торможение, из-за гололеда машина потеряла управление, и они столкнулись с машиной, двигающейся в попутном направлении, полосе чего его вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с грузовым автомобилем ...;
объяснением ФИО, согласно которому дата около ... он управлял транспортным средством ..., двигался по автодороге адрес данной автодороги ему на встречную полосу выехали автомобили ... и ... в результате произошло столкновение его автомобиля с данными автомобилями (л.д. 19);
объяснением Потерпевший №1, согласно которому дата они с мужем ехали на автомобиле «..., под его управлением в адрес со стороны адрес, перед ними ехал автомобиль красного цвета, который затормозил, муж также стал тормозить, но столкновения избежать не получилось, от удара их автомобиль откинуло на отбойник, дальнейшие события она не помнит (л.д. 20);
объяснением Свидетель №1, согласно которому дата в ... он управлял автомобилем ..., в районе адрес по направлению в адрес произошло столкновение в заднюю часть его автомобиля с автомобилем ... отчего его автомобиль увело в сторону встречного движения, где развернуло и произошло столкновение в переднюю часть с автомобилем ... В момент ДТП погода была снежная, видимость была более 300 м, дорожное покрытие было скользким (л.д. 21);
протоколами осмотра места совершения административного правонарушения адрес от дата с фототаблицей и схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, которыми зафиксировано и осмотрено место ДТП в присутствии понятых на адрес» (л.д. 22, 23-26, 27-40);
протоколом адрес об отстранении Свидетель №1 от управления транспортным средством (л.д. 46);
актом адрес и бумажным носителем от дата, согласно которым у Свидетель №1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 48);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от дата и справкой о результатах ХТИ ... и бумажным носителем, согласно которым у Свидетель №1 состояние опьянения не установлено (л.д. 48, 49);
протоколом адрес об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством (л.д. 50);
актом адрес и бумажным носителем от дата, согласно которым у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 51);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от дата и справкой о результатах ХТИ ... и бумажным носителем от дата, согласно которым у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д. 52);
протоколом ... об отстранении ФИО от управления транспортным средством (л.д. 54);
актом адрес и бумажным носителем от дата, согласно которым у ФИО состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 55, 56);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от дата, справкой о результатах ХТИ ... и бумажным носителем от дата, согласно которым у ФИО состояние опьянения не установлено (л.д. 58, 59);
сообщением травмпункта по адресу: адрес, о поступлении Потерпевший №1 с диагнозом: «...» (л.д. 67);
сообщением ГКБ ... о поступлении Потерпевший №1 с диагнозом: «...» (л.д. 72);
копией журнала учета приема пациентов ГБУЗ ПК «...», согласно которому в травматологическое отделение поступила Потерпевший №1 с диагнозом: «...» (л.д. 78-80);
извещением ... от дата о поступлении Потерпевший №1 в ГБУЗ ПК «...» с диагнозом: «...» (л.д. 87)
заключением эксперта ...м/д от дата, согласно которому у Потерпевший №1 имелся ...
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями действующего законодательства, порядок и производство указанной экспертизы соблюдены, заключение эксперта соответствует требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в них приведены выводы по поставленным перед экспертами вопросам и их обоснование. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.
Между совершенным ФИО1 нарушением требований п. 9.10 Правил дорожного движения при движении по автомобильной дороге, совершением дорожно-транспортного происшествия и причинением потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести имеется прямая причинно-следственная связь, что подтверждается заключением эксперта, объяснением потерпевшей Потерпевший №1, а также пояснениями самого ФИО1, объяснениями Свидетель №1 и ФИО, из которых следует, что ФИО1 при управлении автомобилем ..., двигаясь по автомобильной дороге адрес со стороны адрес в направлении адрес на адрес, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля ..., в результате чего произошло столкновение с последующим выездом транспортных средств на полосу дороги предназначенную для встречного движения, в результате чего данные автомобили допустили столкновение с автомобилем ..., двигавшимся во встречном направлении, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ..., ФИО причинен вред здоровью средней тяжести.
С учетом установленных обстоятельств судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
На основании изложенного, учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО1, который имеет постоянный источник дохода, ..., обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершение правонарушения в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет являться действенной мерой для предупреждения совершения им новых административных правонарушений в области дорожного движения.
При определении размера наказания в виде административного штрафа судья учитывает наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, а также имущественное и семейное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: ....
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии.
Судья Т.Н. Маркаганова