ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 15 ноября 2023 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Сботова Н.И..

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ..., паспорт ...,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2023 года в 13 часов 50 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Караван 24», расположенном по адресу: ..., совершил тайное хищение сыра «Ламбер» весом 0,522 кг стоимостью 422,90 рублей, грудинки «Дубки» весом 0,266 кг стоимостью 129,54 рублей, четырех бутылок пива «Балтика 9» объемом 0,45 л. общей стоимостью 182,44 рублей, курицы- гриль весом 1,664 кг стоимостью 549,12 рублей, колбасы «Сервелат Венский» весом 0,450 кг стоимостью 237 рублей, хлеба Охотничий весом 0, 390 кг -1 шт. стоимостью 35,70 рублей, причинив тем самым ущерб ООО «Караван 24» на общую сумму 1 556 рублей 70 копеек.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал.

Кроме признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается и протоколом об административном правонарушении с его признательными объяснениями, заявлением УОН объяснениями ЛПС объяснениями самого ФИО1, справкой о стоимости товара, рапортом сотрудника полиции, не верить которым у судьи нет оснований.

Действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает обоснованным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи. Оснований, исключающих применение к нему наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента помещения в место отбывания административного ареста- в ИВС ОМВД России по Каменскому району Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И.Сботова