УИД 61RS0001-01-2023-002617-94 Дело № 1-422/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам предварительного слушания
14 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Юдин А.И., при секретаре судебного заседания Газарян Р.А., с участием помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Григоряна С.А., близкого родственника умершего обвиняемого ФИО1 (брата) – ФИО2, защитника – адвоката Троцйенко А.Г., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, проживавшего по адресу: ..., не судимого, умершего ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ходе предварительного слушания помощником прокурора заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
В судебном заседании близкий родственник умершего обвиняемого ФИО1 (брат) – ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела в с связи со смертью обвиняемого. При этом ему были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
Защитник против прекращения уголовного дела возражал.
Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.
Из положений ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ следует, что суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований для приостановления или прекращения уголовного дела проводит предварительное слушание в порядке, установленном гл. 34 УПК РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает, в том числе, и решение о прекращении уголовного дела.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п. п. 3-6 ч. 1 ст. 24 и п. п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого является основанием для прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ прекращение уголовного дела по указанному основанию возможно лишь при наличии согласия его близких родственников.
Согласно материалам уголовного дела ФИО1 умер ..., что подтверждается записью акта о его смерти от ....
Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Квалификация содеянного сторонами не оспаривается.
При данных обстоятельствах, учитывая, что ходатайств о продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего близкими родственниками обвиняемого не заявлено, а обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для реабилитации ФИО1 и исключающие прекращение производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с его смертью отсутствуют, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Также суд полагает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ в связи со смертью обвиняемого, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
После вступления постановления в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: отрезки ленты «скотч», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону СУ СК России по Ростовской области, уничтожить в установленном законом порядке.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья А.И. Юдин