5-335/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(Центральный районный суд <адрес>))
«26» декабря 2023 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Подолякин А.В.,
с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>, составленному инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 15 минут на участке местности возле <адрес> в <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции лейтенанта полиции ФИО3 в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 15 минут на участке местности возле <адрес> в <адрес>, являясь водителем ТС с явными признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции ФИО4 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в отказе предоставить документы на ТС, предусмотренные ПДД, отказе пройти в патрульный автомобиль для проведения процессуальных действий, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 судье пояснил, что действительно совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, а когда его правонарушение было выявлено сотрудниками ГИБДД, отказывался сесть в патрульный автомобиль.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается также, рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5.
Изучив представленные доказательства, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судьёй учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф перечислить на следующие реквизиты:
Расчётный счёт: № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с №)
ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, БИК №
Код бюджетной классификации: №, УИН №.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1., 30.2., 30.3. КоАП РФ.
Судья Подолякин А.В.
Копия верна
Судья Подолякин А.В.