№ 2-1595/2025

УИД:№

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30.06.2025 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Кадырмаеве К.Ф., c участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 22.03.2025 года на <адрес> г.Оренбурга произошло ДТП, в результате которого водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем истца <данные изъяты> В результате столкновения автомобиль истца изменил траекторию движения, и произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Ответчик допустил нарушение ПДД, со слов ответчика у него не было водительского удостоверения и полиса ОСАГО. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 317.300 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 317.300 рублей в возмещение ущерба и судебные расходы по оплате госпошлины и экспертного заключения.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, но судебные извещения вернулись в суд по истечении срока храрения.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что 22.03.2025 года в г.Оренбурге, на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> под управлением истца ФИО1, в результате которого автомобили получили механические повреждения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 24.03.2025 года, ДТП произошло по вине водителя ФИО2, который в нарушение п.8.3 ПДД, управляя автомобилем, при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> которое двигалось по главной дороге.

Ответчик с данным постановлением согласился и подписал его без замечаний. Страховой полис ОСАГО при совершении ДТП у ответчика отсутствовал.

Кроме того Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.04.2025 года ответчик был привлечен к административной ответственности по ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством, не имея права управления.

Вина ответчика в данном ДТП полностью подтверждается материалами административного дела.

Таким образом, судом установлено, что ДТП произошло по вине водителя ФИО2, при этом его гражданская ответственность по полису ОСАГО на момент ДТП застрахована не была, права управления автомобилем он был лишен.

По общим правилам ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В обоснование своих требований истец представил суду Экспертное заключение от 07.04.2025 года, от <данные изъяты> по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> в результате ДТП от 22.03.2025 года.

Согласно этому Заключению рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца после ДТП, составляет 317.300,0 рублей.

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что ДТП произошло не по вине ответчика, судом не установлены.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме 10.683,0 рубля и 10.000 рублей за оценку ущерба, а всего 20.683 рубля.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 317.200,0 рублей в возмещение материального вреда и 20.683,0 рубля судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 22.07.2025 года.