мотивированное решение изготовлено
25 октября 2023 года
Дело № 2-906/2023 47RS0016-01-2023-000699-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2023 года г. Сосновый Бор
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Алексеева М.А.
при секретаре Полыниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности,
установил:
истец АО «Россельхозбанк» обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, в котором просит:
расторгнуть соглашение № от 30 декабря 2019 года;
взыскать задолженность по соглашению № от 30 декабря 2019 года в сумме 363 959 рублей 78 копеек, из которых 355 365 рублей 97 копеек – основной долг, 4 601 рубль 22 копейки – неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга, 3 510 рублей 20 копеек – проценты за пользование кредитом, 482 рубля 39 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов;
взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 839 рублей 60 копеек.
Иск мотивирован тем, что 30 декабря 2019 года между сторонами заключено соглашение №, согласно которому ответчику был предоставлен лимит кредитования в сумме 700 000 рублей под 9,9 % годовых на срок до 30 декабря 2024 года.
ФИО1 обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить соответствующие проценты, но данную обязанность в установленные сроки в полном объеме не исполнил, на требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения о кредитовании не отреагировал.
В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк» представителя не направил, о слушании дела извещен, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, иск признал, о чем составил заявление в письменном виде.
Согласно части 1 и части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
ФИО1 иск признан, такое признание иска заявлено добровольно, оно не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом с удовлетворением иска АО «Россельхозбанк» по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть соглашение № от 30 декабря 2019 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 363 959 рублей 78 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 839 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.
Судья М.А. Алексеев