Дело № 5-150/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2023 года г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И. (400011, <...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) административный материал, поступивший дата в отношении:

ФИО1, иные данные

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

в Советский районный суд г. Волгограда поступил административный материал в отношении ФИО1 привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении от дата, ФИО1 в 14 часов 31 минута находясь по адресу: адрес, являясь пользователем социальной сети «Вконтакте», под псевдонимом «Ф.И.О.4» расположенный по электронному адресу : иные данные разместила в свободном доступе изображения, содержащие символику и атрибутику МТО «Исламское государство» деятельность которого запрещена на территории РФ что является нарушением ст.12 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, утверждала, что впредь размещать подобные материалы не будет.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как следует из положений Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, определен в качестве одного из видов экстремистской деятельности.

В соответствии со статьей 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N АКПИ14-1424С международная организация «Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама») признана террористической и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

В силу ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от дата; объяснениями ФИО1 года; актом осмотра Интернет-ресурсов от дата; скриншотами Интернет сайта социальной сети «Вконтакте» по электронному адресу: иные данные, зарегистрированному под псевдонимом «Александр Желтухин»; рапортами начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Волгоградской от дата.

Приведенные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

При этом, суд обращает внимание на то, что для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нет необходимости устанавливать именно пропаганду и распространение нацистской символики.

На основании совокупности исследованных доказательств судья считает установленным, что ФИО1 в сети Интернет на сайте социальной сети «Вконтакте» по электронному адресу: иные данные, зарегистрированному под псевдонимом «иные данные», допустила хранение экстремистских материалов доступных для обзора неопределенному кругу лиц, в которых имеются изображения символики и атрибутики запрещенной на территории РФ МТО «Исламское государство», что является нарушением ст.12 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, состояние здоровья (является инвалидом 2 группы).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Советский районный суд г. Волгограда.

Получатель: УФК по Волгоградской области (ОП-6 УМВД России по <...>, <...>)

Кор/счет: 40102810445370000021

БИК 011806101

ИНН <***>

КПП 344501001

ОКТМО 18701000

КБК 18811601201019000140

УИН 18880334230340474380.

Наименование платежа: Административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Н.И. Саранча

иные данные.