Дело № 2-1880/2025 г.

УИД: 48RS0003-01-2025-001564-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня2025 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи А.А. Буевой

при ведении протокола помощником Е.В. Панковой

с участием представителя истца по ордеру адвоката С.Е. Мягкова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований указывая на то, что 29.10.2024 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежную сумму в размере 4 650 000 руб, которую обязался возвратить в срок до 14.02.2025 года путем внесения платежей в сроки и в размере по графику, установленному данным договором займа. 01.11.2024 ответчик возвратил истцу сумму долга 300 000 руб, остальные денежные средства до настоящего времени не возвратил. На направленные истцом претензии 21.02.2025 и 14.03.2025 года о возврате суммы долга ответчик не ответил, сумму дога не возвратил.

Поскольку до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, истец ФИО1 просила суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга по договору займа от 29.10.2024 года 4 350 000 руб

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ее представитель по ордеру адвокат Мягков С.Е. в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем с письменного согласия представителя истца в силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статьям 161, 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 29.10.2024 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежную сумму в размере 4 650 000 руб, которую обязался возвратить в срок до 14.02.2025 года путем внесения платежей в сроки и в размере по графику, установленному данным договором займа, а именно путем внесения 15 платежей еженедельно в размере по 300 000 руб каждый, начиная с 01.11.2024 года, последний платеж 14.02.2025 года в сумме 150 000 руб.

Факт передачи денежных средств в сумме 4 650 000 руб подтвержден распиской, выданной ФИО2 ФИО1 29.10.2024.

01.11.2024 ответчик возвратил истцу сумму долга 300 000 руб, остальные денежные средства до настоящего времени не возвратил.

В установленный договором срок ответчик сумму долга не возвратил, доказательств обратного не представлено.

На направленные истцом претензии 21.02.2025 и 14.03.2025 года о возврате суммы долга по сроку до 28.02.2025 и до 31.03.2025 года ответчик не ответил, сумму дога не возвратил. Претензии были вручены ответчику 02.04.2025 и 25.04.2025, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления

В связи с этим суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика сумму долга по договору займа от 29.10.2024 в размере 4 350 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 54 450 руб 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина России <данные изъяты>

в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина России <данные изъяты>,

сумму долга по договору займа от 29.10.2024 в размере 4 350 000 руб 00 коп, возврат госпошлины в сумме 54 450 руб 00 коп, а всего взыскать 4 404 450 руб 00 коп

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Буева

Заочное решение принято в окончательной форме 30 июня 2025 года