Дело № 2-104/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 11.04.2023 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области:

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Кульневой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в клиентскую службу г. Сорочинска (на правах отдела) Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ – отделения пенсионного фонда РФ по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной пенсии, поскольку было засчитано в льготный 16 лет 2 месяца 13 дней, тогда как требуется для назначения досрочной пенсии 25 лет.

Она полагает, что данное решение в части не засчитывания в ее педагогический стажа периода учебы с 01.09.1990 г. по 25.06.1992 г. в Бузулукском педагогическом училище, периода работы с 17.08.1992 г. по 30.09.1993 г. в должности старшей пионервожатой, периодов нахождения в отпусках по уходу за детьми за период с 01.03.1997 г. по 27.08.1998 г., и с 02.11.2007 по 31.12.2009 г., периодов работы с 01.09.2003 г. по 31.08.2004 г., с 01.09.2004 г. по 01.11.2007 г., с 01.01.2010 г. по 31.08.2010 г., как педагога дополнительного образования МБУДО «Центр детского технического творчества» является незаконным и необоснованным, в связи с чем просила признать незаконным решение ГУ – отделения пенсионного фонда РФ по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периодов:

- с 01.09.1990 г. по 25.06.1992 г. продолжительностью 1 год 9 месяцев 25 дней;

- с 17.08.1992 г. по 30.09.1993 г. продолжительностью 1 год 1 месяц 14 дней;

- с 01.10.1993 г. по 29.03.1994 г. продолжительностью 5 месяцев 29 дней;

- с 03.04.1994 г. по 31.08.1994 г. продолжительностью 4 месяца 28 дней;

- с 01.03.1997 г. по 27.08.1998 г. продолжительностью 1 год 5 месяцев 27 дней;

- с 02.11.2007 по 31.12.2009 г. продолжительностью 2 года 2 месяца;

- с 01.09.2003 г. по 31.08.2004 г. продолжительностью 1 год;

- с 01.09.2004 г. по 01.11.2007 г. продолжительностью 3 года 2 месяца 1 день;

- с 01.01.2010 г. по 31.08.2010 г. продолжительностью 8 месяцев 1 день,

А всего продолжительностью 12 лет 4 месяца 9 дней.

Обязать ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Оренбурге включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости указанные периоды.

Обязать МБУДО Центр детского творчества Сорочинского городского округа представить в ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Оренбурге корректирующие формы сведений индивидуального учета за периоды работы с 01.09.2003 г. по 31.08.2004 г., с 01.09.2004 г. по 01.11.2007 г., с 01.01.2010 г. по 31.08.2010 г.

19.01.2023 г. по делу произведена замена ненадлежащего ответчика государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области на надлежащего ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области.

25.01.2023 года производство по делу прекращено в части исковых требований ФИО1 к МБУДО «Центр детского творчества Сорочинского городского округа Оренбургской области» о возложении обязанности представить в ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Оренбурге корректирующие формы сведений индивидуального учета за периоды работы с 01.09.2003 г. по 31.08.2004 г., с 01.09.2004 г. по 01.11.2007 г., с 01.01.2010 г. по 31.08.2010 г.

В последующем истец заявленные требования увеличила, дополнив ранее заявленные требования требованиями об обязании ответчика назначить ей досрочную пенсию с 08 сентября 2021 года.

В судебном заседании стороны участие не принимали, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив заявленные требования, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Решением начальника отдела ГУ – отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей.

При этом, в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не включены периоды ее работы:

- с 01.09.1990 г. по 25.06.1992 г. – учеба в Бузулукском педагогическом училище;

- с 17.08.1992 г. по 30.09.1993 г., с 01.10.1993 г. по 29.03.1994 г. и с 03.04.1994 г. по 31.08.1994 г. - работа в должности старшей пионервожатой МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №117» г. Сорочинска Оренбургской области;

- с 01.03.1997 г. по 27.08.1998 г. и со 02.11.2007 по 31.12.2009 г. – отпуска по уходу за детьми;

- с 01.09.2003 г. по 31.08.2004 г. - работа в должности методиста по воспиталельной работе в МБУДО 2Центр детского технического творчества» г. Сорочинска;

- с 01.09.2004 г. по 01.11.2007 г. и с 01.01.2010 г. по 31.08.2010 г. – работа педагогом дополнительного образования МБУДО «Центр детского технического творчества « г. Сорочинска.

ФИО1 просит признать незаконным вышеуказанное решение пенсионного органа в части отказа включить в ее стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости спорные периоды.

Оценивая законность принятого пенсионным органом решения в части отказа включить в стаж период работы истца в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №117» г. Сорочинска Оренбургской области в должности старшей пионервожатой с 17.08.1992 г. по 30.09.1993 г., с 01.10.1993 г. по 29.03.1994 г. и с 03.04.1994 г. по 31.08.1994 г., суд руководствуется следующим.

В силу статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Аналогичные положения содержались в подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 17 декабря 2001 года).

Отказывая истцу во включении в специальный стаж периодов ее работы в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №117» г. Сорочинска Оренбургской области в должности старшей пионервожатой с 17.08.1992 г. по 30.09.1993 г., с 01.10.1993 г. по 29.03.1994 г. и с 03.04.1994 г. по 31.08.1994 г., ответчик ссылается на то обстоятельство, что в спорные периоды истец работала в должности старшей вожатой, однако в соответствии с Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР № 1397 от 17.12.1959 года периоды работы в должности пионервожатой имевшие место до 01 октября 1993 года засчитываются в стаж работы по специальности при наличии до 01.10.1993 года работы по Перечню №1397 и при условии, если не менее 2/3 стажа требуемого для назначения пенсии в соответствии с названным Постановлением приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право для назначения досрочной пенсии. А у ФИО1 до 01.10.1993 года отсутствует требуемая продолжительность стажа. Также указано, что соответствующими Списками профессий и должностей наименование такой должности не предусмотрено.

Однако истец, обращаясь в суд с настоящими требованиями, указывает на то обстоятельство, что в спорные периоды она также осуществляла педагогическую деятельность, так как работала учителем начальных классов и преподавала предмет «природоведение».

Проверяя доводы истца в указанной части, суд с ними соглашается, поскольку пояснения истца согласуются и подтверждаются документальными доказательствами, представленными в материалы дела.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 ( до брака ФИО2) возложена обязанность классного руководства в 4 «б» классе в виду отсутствия учителя начальных классов, а также преподавать предмет «природоведение».

Кроме того, истцом в материалы дела представлена справка № выданная МБОУ «Средняя общеобразовательная школа» №117 им. М.В. Стрельникова г.Сорочинска Оренбургской области, из которой следует, что ФИО1 в период работы в «Средняя общеобразовательная школа» №117 г.Сорочинска Оренбургской области с 17 августа 1992 года по 31 августа 1994 года работала в должности старшей пионервожатой и учителем начальных классов. Одновременно указано, что данная работа дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 пункта 1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года №400 –ФЗ «О страховых пенсиях».

Проанализировав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что представленными стороной истца доказательствами подтверждается факт осуществления истцом преподавательской деятельности в периоды ее работы с 17.08.1992 г. по 30.09.1993 г., с 01.10.1993 г. по 29.03.1994 г. и с 03.04.1994 г. по 31.08.1994 г., поскольку из материалов дела следует, что выполняя обязанности старшей вожатой МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №117» г. Сорочинска Оренбургской области, истица одновременно выполняла обязанности учителя и занималась преподавательской деятельностью.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с пп. "м" п. 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

При этом согласно подп. "в" п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение" по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в подп. "м" п. 1 настоящего постановления, последовательно применяются:

положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года;

постановление Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 463 - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 - в период с 01 января 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно,

правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 - с 01 января 2002 года.

Постановление Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 463 утвержден Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей, дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «Закона о государственных пенсиях в РСФРС», согласно которому работа в должности «учителя в школе» дает право на назначение льготной пенсии.

В соответствии с пунктами 4, 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами. Работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Списком должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, предусмотрена должность «учитель».

В п. 1.1 раздела "Наименование учреждений" названного выше списка указано, что соответствующие должности должны заниматься в школах всех наименований в должности учителя без указания какой-либо предметной специализации, а при таких обстоятельствах юридически значимыми обстоятельствами при разрешении спора по настоящему делу является исполнение должностных обязанностей по должности учителя в общеобразовательной школе.

Данные обстоятельства были установлены в судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требовании ФИО1 в части признания незаконным решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включить в ее стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с 17.08.1992 г. по 30.09.1993 г., с 01.10.1993 г. по 29.03.1994 г. и с 03.04.1994 г. по 31.08.1994 г в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №117» г. Сорочинска Оренбургской области и возложении на ответчика обязанности включить в ее стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости указанные периоды, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца в части отказа во включении в стаж периода учебы в Бузулукском педагогическом училище, суд исходит из следующего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в период с 01.09.1990 по 25.06.1992 года обучалась в Бузулукском педагогическом училище.

Истец, обращаясь в суд с требованиями о включении указанного периода в ее специальный стаж ссылается на то, что в соответствии с пунктом 2 Положения «О порядке исчисления стажа за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения за выслугу лет», утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года и указывает, что непосредственно после учебы следовала педагогическая деятельность.

Однако, В соответствии с абз. 5 п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначении пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Таким образом, период обучения в учебном заведении подлежит включению в педагогический стаж при одновременном соблюдении следующих условий: если ему (времени обучения) непосредственно предшествовала педагогическая деятельность и, если таковая следовала за ним, и на момент обращения заявителя за назначением пенсии, его специальный стаж составляет не менее 16 лет 8 месяцев (2/3 стажа).

Истица обучалась в Бузулукском педагогическом училище с 01.09.1990 по 25.06.1992.

При этом педагогическая деятельность в период до 01.09.1990 (то есть до поступления в Бузулукское педагогическое училище) у истицы отсутствовала, в связи с чем предусмотренных абзацем 5 пункта 2 Положения оснований для включения в специальный страховой стаж ФИО1 периода ее обучения в Бузулукском педагогическом училище не имеется. В связи с чем суд отказывает истицы в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Одновременно суд отказывает истице в удовлетворении исковых требований о включении периодов нахождения ее в отпусках по уходу за детьми с 01.03.1997 г. по 27.08.1998 г. и со 02.11.2007 по 31.12.2009 г., поскольку до введения в действие Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

С принятием Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" (вступил в силу 6 октября 1992 года) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992 года, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

Исходя из приведенных выше нормативных актов с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 КЗоТ РСФСР до внесения изменений в данную норму закона, то есть до 6 октября 1992 года.

Учитывая, что отпуска по уходу за детьми до достижения ими возраста полутора лет были предоставлены ФИО1 после внесения изменений в законодательство, в соответствии с которым указанный отпуск не подлежал включению в специальный трудовой стаж, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований о включении периодов нахождения в отпуске по уходу за деть до достижения ими возраста полутора лет в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Одновременно истец просит включить в ее специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периода ее работы в МБУДО «Центр детского технического творчества» г. Сорочинска в должности методиста по воспитательной работе в период с 01 сентября 2003 года по 31 августа 2004 года, а также в должности педагога дополнительного образования в этом же учреждении в периоды с 01.09.2004 по 01.11.2007 и с 01.01.2010 по 31.08.2010.

Из трудовой книжки ( серии №) ФИО1 следует, что 01.09.2003 года она принята в Центр детского технического творчества на должность методиста по воспитательной работе на время декретного отпуска, затем 01.09.2004 года переведена на должность педагога дополнительного образования и 01.09.2010 года уволена в порядке перевода в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №1».

В силу положений пункта 2 раздела "Наименование должностей" Списка, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781, поименована должность "педагог дополнительного образования", в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" указан "центр детского творчества".

В соответствии с пунктом 12 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды начиная с 01.01.2001 засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

- на 01.01.2001 у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

- у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 01.11.1999 по 31.12.2000 в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.

Между тем на 1 января 2001 года специальный стаж ФИО1 составлял 4 года 10 месяцев 1 день, что менее 16 лет 8 месяцев, что свидетельствует об отсутствии вышеуказанных условий для права на включении спорного периода в специальный стаж истицы.

Кроме того, суд не находит оснований для удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в ее специальный стаж периода работы в должности методиста по воспитательной работе в МБУДО «Центр детского технического» г. Сорочинска с 01.09.2003 по 31.08.2004 года, поскольку такая должность как методист по воспитательной работе соответствующими Списками должностей и учреждений, работы в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не предусмотрена.

Представленные истцом справки и тарификационные списки в качестве доказательств не принимаются судом во внимание, поскольку они не подтверждают выполнение условий предусмотренных действующим законодательством для включения спорных периодов в стаж истца.

Работодатель, сдавая сведения о стаже истца в пенсионный орган за указанные периоды, не подтвердил льготный характер работы в указанные периоды.

Учитывая, что на день обращения ФИО1 с заявлением о назначении пенсии в пенсионный орган, с учетом, включенных судом периодов ее работы (с 17.08.1992 г. по 30.09.1993 г., с 01.10.1993 г. по 29.03.1994 г. и с 03.04.1994 г. по 31.08.1994 г.) будет составлять менее 25 лет, суд не находит оснований для удовлетворения ее требований о возложении на ответчика обязанности по назначению соответствующей пенсии в порядке п.19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включить в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 17.08.1992 г. по 30.09.1993 г., с 01.10.1993 г. по 29.03.1994 г. и с 03.04.1994 г. по 31.08.1994 г. в должности учителя МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №117» г. Сорочинска Оренбургской области.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области включить в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 17.08.1992 г. по 30.09.1993 г., с 01.10.1993 г. по 29.03.1994 г. и с 03.04.1994 г. по 31.08.1994 г. в должности учителя МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №117» г. Сорочинска Оренбургской области.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: О.В.Аксенова

Решение в окончательной форме принято 18.04.2023 года.